sudetinga, brangu, organizavimaskainuotu daugiau nei siuksles. paprasiciau tikrai pakuotes mokesti ivesti. VNO "arulis" <aruliss@gmail.com> wrote in message news:jbglof$uq4$1@trimpas.omnitel.net... > As galvoju kad uz siukles uzdetu kazkoki mokesti, o uz priduodamas > isrusiuotas siukles galima butu taip iki 80% susigrazinti ta mokesti atgal. > > > "tas kuris virshija" <nesakysiu@tikrai.ne> wrote in message > news:jbg75s$e66$1@trimpas.omnitel.net... >> Paprasciausia turbut butu siuksliu mokesti iskaiciuoti i prekes kaina ir >> isvezima padaryt nemokama... >> >> On 12/04/2011 01:39 AM, pjezo wrote: >>> >>> o kurioj vietoj bbz"no kas pasireikia kai daugiabutyje siukles >>> apmokestinamos pagal plota? >>> ir kai bl nesikeikiant 3 metus vienas gyvenau ir pagal chatos plota >>> mokejau 2 kart daugiau nei kitu kaimynu 4 snukiu seimyna? >>> ir dar su salyga kad namie apart arnatos, desreliu ir ryziu pakelio nieko >>> nevirdavau? >>> cia kas per bbne? >>> >>> deja realyba tokia- kad reikia rasti kazkoki apskaitos mata, kuris butu >>> teisingas daugumos atveju, taciau nebutinai jis bus teisigas atskiro >>> asmens atveju. >>> >>> nori pries tai sokineti- pradzioj gavla pradauzyk siena... >>> >>> "gopas"<netikras@jamailas.lt> wrote in message >>> news:jbb91a$t2q$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kurioj čia vietoj pasireiškia pilietiškumas, mokant už mistines >>>> paslaugas? >>>> >>>> "Ignas"<ignasvp_trinti_@takas.elte> wrote in message >>>> news:jbapve$be0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> tiesiog pabut protingu, pilietisku asmeniu, imt ir sumoket. Ir siais >>>>> metais sumoket laiku, kad nereiketu skolu isieskojimo tarnybos >>>>> >>>>> >>>>> "VilmisV"<bbd@gmail.com> wrote in message >>>>> news:jbaktt$472$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tokia situacija: 2009 metais is savo mamos gavau dovanu dali sodybos >>>>>> (dovanojimas iformintas notariskai ir naujas savininkas uzregistruotas >>>>>> registru centre) Sodyboje jau daug metu niekas negyveno ir negyvena >>>>>> musu >>>>>> gyvenamos vietos deklaruotos kitoje apskrityje. 2011 metais nuvaziaves >>>>>> i >>>>>> sodyba pasto dezuteje (mamos vardu) radau saskaita su pasiulymu >>>>>> sumoket >>>>>> mokesti uz atlieku tvarkyma uz 2010 metus. Dar po kurio laiko >>>>>> nuvaziaves >>>>>> pasto dezuteje jau radau skolu isieskojimo tarnybos pranesima mamos >>>>>> vardu su pasiulymu sumoket skola ir isieskojimo islaidas. >>>>>> >>>>>> Ka patartumet daryt siuo atveju? Tiesiog ignoruot ju laiskucius ar? >> > >