nu tai taip, kur nors už dviejų kilometrų.... On 12/05/2011 04:27 PM, Pi. wrote: > o nebus cia taip.. kad kaime kur nors stovi konteineris.. kuriuo > naudojasi gali naudotis visi gyventojai.. ir moka visi.. nesvarbu, kad > tu nesinaudoji.. > > "ShowmanaZ" <trintiInfo@trintiTavopirtis.eLTe> wrote in message > news:jbdvaa$bl0$1@trimpas.omnitel.net... >> Same here. >> Mama pasakė, kad vėl gavau savo vienkiemiui sąskaitą už šiukšlių >> išvežimą. Kol kas neturėjau laiko aiškintis kas ir kaip, bet jau >> jaučiu visą krūvą boleje meneje pagrįstų klausimų. Aš sutikčiau mokėt >> UŽ PASLAUGĄ, bet nesuprantu, kaip aš galiu mokėt pagal sąskaitą, kai >> jos išrašymas ir atsiuntimas iki mano gyvenimo vietos yra vienintelis >> vieksmas visoje šioje paslaugoje??? Niekas prie vienkiemio niekada >> jokio konteinerio nebuvo pastatęs, niekada niekas jokių šiukšlių iš >> ten neišvežinėjo. Gal man jiem nusiųst sąskaitą už pirties įrengimą? >> Aš jiems pirties neįrengiau, ir teisinių aktų mano lobistai nepramušę, >> bet tai veiksmas, mano akimis būtų visiškai identiškas. Kaip mane gali >> reikalaut susimokėt už paslaugą, kurios man niekas net nebandė >> suteikinėt???? Prisiminkim kažkokios ten medicininės enciklopedijos >> siuntimo skandaliuką, tai jie bent jau iš tikro siuntė tas >> enciklopedijas, nors ir už didelę kainą, ir be gavėjo sutikimo. O čia >> ir babkes ima, ir sąskaitas siunčia, o šiūkšlės jiem žinoma, kad nafik >> vežt, juk tai papildomos sąnaudos, neapsimoka. >> Paaiškinkit, kaip galima siūst sąskaitą už paslaugą, kurios net >> nebandoma įgyvendint? >> >> -- >> Išskirtinių pirčių įrengimas: www.tavopirtis.lt >> http://www.facebook.com/pages/Pirciu-irengimas/132860676752473?ref=mf >> >> >> "VilmisV" <bbd@gmail.com> wrote in message >> news:jbaktt$472$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tokia situacija: 2009 metais is savo mamos gavau dovanu dali sodybos >>> (dovanojimas iformintas notariskai ir naujas savininkas >>> uzregistruotas registru centre) Sodyboje jau daug metu niekas >>> negyveno ir negyvena musu gyvenamos vietos deklaruotos kitoje >>> apskrityje. 2011 metais nuvaziaves i sodyba pasto dezuteje (mamos >>> vardu) radau saskaita su pasiulymu sumoket mokesti uz atlieku >>> tvarkyma uz 2010 metus. Dar po kurio laiko nuvaziaves pasto dezuteje >>> jau radau skolu isieskojimo tarnybos pranesima mamos vardu su >>> pasiulymu sumoket skola ir isieskojimo islaidas. >>> >>> Ka patartumet daryt siuo atveju? Tiesiog ignoruot ju laiskucius ar? >> >