Taip tikrai idomu. O bet taciau, kad kad be kokio nors papildomo mokescio (ar uz isgryninima, ar uz "nestandartini" pervedima) neapsieisit, esu visai tikra. Ir tai velgi yra logiska. Tarptautiniai pervedimai kainuoja, ir (priklausomai nuo aplinkybiu) nemazai, ir siuo atveju kaip ir nematau banko intereso ar prievoles tas islaidas prisiimti sau, o ne perkelti ant paveldetojo. Am 09.01.2012 11:15, schrieb Gintas: > Tai negi kas problemu ieskotu, jeigu grynais atiduotu? Dediesi i kisene ir darai ka nori, uzuot sukes galva kaip saskaita atsidaryt ar kaip i USA pinigus persivesti. Ale neduoda. Na, paziuresiu ka atsakys Swede. > > "pjezo"<kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:jeecnt$5mq$1@trimpas.omnitel.net... >> IMHO atsakymas viskai logiskas. >> paziurim ka turim. >> asmuo gavo palikima, ateina i banka ... ko jis ateina??? >> ateina : >> A- priimti palikimo (tad paimti vladyti/sidponuoti- i savo saskiat/i kisene grynais) >> B- palikima perduoti 3 asmeniui (duoda nurodyma- perveskite mano gauta palikima TRECIAJAM asmeniui >> >> tad IMHO bankas visu 100 proc teisus, tam kad persiusti i JAV asmuo turi pirma GAUTI pinigus (paimti is palikejo saskaitos) ir tada daryti pavedima. >> Nes pavedimas daromas arba grynais inesant arba is saskaitos. >> Klausimo autorius nori daryti pavedima IS SVETIMOS (mirusiojo) saskaitos, kai tuo tarpu jis jos valdyti (tad ir daryti pavedima) neturi jokios teises, jis gali tik paimti pinigus (gaudamas juos i savo saskaita arba i kisene grynais) ir tik tada su jais daryti ka nori >> >> >> >> "Ruta"<rutapeter@online.de> wrote in message news:jee8gc$ul4$1@trimpas.omnitel.net... >>> Taip, dėl to tai tu teisus. Be to, neaišku, kokio dydžio suma, čia gali >>> būti esminis faktorius. >>> >>> Bet šiaip, IMHO, dalykas nestandartinis, tokių atvejų kol kas reta - >>> anksčiau visi tik iš turtingų giminaičių Amerikoje palikimo laukdavo, o >>> ne atvirkščiai :) O mano tik asmeniniais ir negausiais įspūdžiais >>> paremta patirtis sako, kad eilinių bankų tarnautojų refleksinis >>> atsakymas į jiems nežinomą procedūrą yra "Taip negalima. Sekantis". >>> >>> Am 09.01.2012 08:48, schrieb Linas Petkevičius: >>>> Itarima kelia, kad nenori keturi bankai. O seip tai truksta detaliu >>>> pasakojime. Nes neaisku, kaip tas prasymas patiektas isvis. Jei tik >>>> ateina koks neoficialus atstovas su paveldejimo liudijimo kopija, tai >>>> aisku, kad bankas nesutinka pervesti pinigu į kazkokias neaiskias >>>> saskaitas, neaiskiuose bankuose. >>>> >>>> "Ruta" wrote in message news:jee5kv$ptt$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Tai bet tame ir esme - ar nenoriu (nes man per daug vargo ir galvos >>>> suimo), ar negaliu (nes istatymai neleidzia). >>>> >>>> Ir IMHO cia yra nenoriu. >>>> >>>> Am 09.01.2012 07:25, schrieb Linas Petkevičius: >>>>> Tai cia mano aprasytu atveju tas pats. Nu suagau ash ta daikta, >>>>> paveldeta. Nu nenoriu siusti jo tau į Amerika. Reikia - pasiimk pats. >>>>> >>>>> "Ruta" wrote in message news:jed6qe$u8s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> As tai itaru, kad bankas ne negali, bet nenori. >>>> >> >