tai  ir dar linksmiau galima:)
galima sudaryt iki/po-vedybine sutarti, su atskiru turto rezimu ir chata pirkti 50/50, plius hipoteka, plius registr seimos busta, del linkmumo pridekim kad seima turi vaika, artejant isieskojimui- fiktyvios skirybos, sutarimu mazas vaikas "atitenka" skolininkui ir jis gyvena tuose 5o i kuriuos isieskojima nukreipia:)
uzsipypintu isieskoti...
Ir net jei pavyktu daeiti iki teismo sprendimo isieskoti is seimo busto- tai idomu but rasti pirkeja 50 proc busto, nu ir dar eile fintu...


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jerhd9$bdg$1@trimpas.omnitel.net...
> Turejau galvoj, kad yra skolininkas, pries kuri turi tik  vykdomaji rasta - 
> netiksliai parasiau.
> 
> Dabar taip primeciau - o hipoteka taigi neblogas daiktas nuo kreditoriu 
> apsigint. Aisku, atsiranda reikalas su apsimestiniais sandoriais, bet viska 
> graziai suforminus...
> 
> "pjezo"  wrote in message news:jepsqj$3he$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> hm.
> skolininka su vykdomuoju?
> gal norejai pasakyti kreditoriu su vykdomuoju?:)
> 
> na taip, sioj situacijoj tavo pasiulytas variantas bene paprasciausias butu.
> 
> 
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
> news:jepg51$kkb$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nu kaip retas... IMHO jei turi skolininka su paprastu vykdomuoju rastu ir
>> banka su tavo hipoteka - kaip ir pirma mintis kur ateina galvon? 
>