jo , beda su tuo Terpentinu - negali net newsu poreikiu patenkinti. Terpentinai, nuo kokio kiekio skaitytusi didmeninis uzsakymas, paimciau atsargai langu skyscio su glicerinu tiesiai is gamintojo ? "Ignas" wrote in message news:jficdd$fhh$1@trimpas.omnitel.net... buvau ermitaze treciadieni, kai -25% viskam, tikejaus ivaldyt labiausiai fengshui skyscio langams ant marijos zemes, likau kaip muse kandes nes nebuvo mineto produkto pasiulos, teko tenkintis kazkokiu turtle wax. Papykau ant danushio ir uzdejau jiems mintyse minusa. "Terpentinas" <ddainiusTRINTI@takas.lt> wrote in message news:jff1n6$3g3$1@trimpas.omnitel.net... > Jei mano atvejis tinka, tai mes kai kuriems centrams atsisakome tiekti tam > tikras prekiu grupes vien del to, kad jie neatitinka musu brendo > filosofijos, jie zinoma pyksta, bet nieko padaryti negali, taip iseina, > kad > galima. > > "niekas" <belekoks@belekur.lt> wrote in message > news:jfc1j9$c0f$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> >> iskilo gincas tokia tema.. >> >> Pvz. yra kontora, teikianti interneto paslaugas ar pan. >> Pas ja ateina busimas klientas- kontora pasiziuri pvz i Kreditinfo ar >> pan. >> kontoroj, kad sitas "busimas klientas" turi istorija su "kvapeliu".. >> Ta prasme pamato, kad tai potencialus busimas skolininkas.. >> Ar kontora gali atsisakyti teikti paslaugas? >> >> Nes cia susigincijom truputi: >> >> Mano oponentas sako, kad kontora privalo teikti tam klientui paslaugas, >> tik gali kazkokiu isankstiniu garantiju paprasyti- tipo mokejimas i >> prieki >> ar panasiai.. Ir tipo argumentuoja kad yra kazkoks "visuomenes >> informavimo >> istatymas" pagal kuri "klientas" gali issireikalauti gauti paslaugas.. >> >> Na o as sakau, kad kontora gali atsisakyti- ji juk mato potencialias >> problemas.. Ir cia kalbama apie atveji, kai istikro tos paslaugos gali >> buti teikiamos, na bet zinau kad visos aplinkines kontoros su tuo klientu >> turi kruvas finansiniu galu ar pan.. >> >> Kaip manote? >> >> Aciu > >