Sveiki, norėjau pasiteirauti dėl tokios praktinės situacijos. Tarkim, UAB'as turi daug akcininkų, didelė dalis kurių turi vos po kelias akcijas, t.y. nieko iš esmės įmonėje nesprendžia. UAB'as naudojasi bankų paskolomis, perka ir parduoda nekilnojamąjį turtą. Tam, kad pvz. paimti ar pratęsti banko paskolą, reikalingas visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimas. Pagal ABĮ nuostatas, pranešimai apie susirinkimą turi būti įteikti akcininkams ne vėliau kaip mėnuo iki susirinkimo. Praktiškai būna reikalų, kurie negali laukti mėnesį laiko. ABĮ leidžia nesilaikyti terminų, jei visi akcininkai patvirtina, kad apie susirinkimą buvo tinkamai informuoti ir pretenzijų neturi. O ką daryti, jei yra vienas kitas piktas akcininkas, kuris turės pretenzijų dėl to mėnesio termino? Nesvarbu, kad turi tik 1% akcijų (kurių parduoti nenori, nes mano, kad jos kainuoja neįmanomus pinigus). Banke pratęsiant paskolą, banko teisininkai reikalauja, kad netgi akcininkai, dėl kokių nors priežasčių nedalyvavę VAS, pareikštų savo nuomonę dėl darbotvarkės ir neprieštarautų, kad sprendimai būtų priimami be jų. Klausimas toks - kaip yra daroma tokiais atvejais, nes manau, kad situacija nėra retai sutinkama. Vienas teisininkas minėjo, kad galbūt galima koreguoti įstatus ir dalį VAS funkcijų deleguoti įmonės vadovui. Ar tai neprieštarautų ABĮ, jei įstatai leistų vadovui pačiam spręsti dėl paskolų ėmimo, turto įkeitimo ar pardavimo? Domina praktiniai patarimai. Ačiū!