Tema: Re: Akcininkų susirinkimo funkcijų delegavimas
Autorius: GS
Data: 2012-02-07 09:49:19
Na pakeisti banką nėra taip paprasta, o paskolos pratęsimo atveju tai ir 
perdaug brangu. Idomu, kuo vadovaujasi banko teisininkai, reikalaudami 
visų akcininkų atsiliepimų dėl VAS.

Skaitinėju įmonės įstatus ir ABĮ. Įstatuose jokių apribojimų dėl vadovo 
kompetencijos nėra. VAS irgi nėra atskirai priskirta kompetencija dėl 
įmonės turto valdymo. Taigi lyg ir niekas neprieštarauja, jei vadovas 
priims sprendimą įkeisti turtą ir imti paskolą. Kaip manote?

2012.02.06 23:10, Laurynas rašė:
> Patarimas būtų keisti banką:) O šeip tai gerai pakonsultavo, galima 
> keisti įstatus ir daugiau teisių perduoti vadovui
>
>
> "GS" <news@gisnet.lt> wrote in message 
> news:jgp1ms$l59$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki,
>>
>> norėjau pasiteirauti dėl tokios praktinės situacijos. Tarkim, UAB'as 
>> turi daug akcininkų, didelė dalis kurių turi vos po kelias akcijas, 
>> t.y. nieko iš esmės įmonėje nesprendžia. UAB'as naudojasi bankų 
>> paskolomis, perka ir parduoda nekilnojamąjį turtą. Tam, kad pvz. 
>> paimti ar pratęsti banko paskolą, reikalingas visuotinio akcininkų 
>> susirinkimo sprendimas. Pagal ABĮ nuostatas, pranešimai apie 
>> susirinkimą turi būti įteikti akcininkams ne vėliau kaip mėnuo iki 
>> susirinkimo. Praktiškai būna reikalų, kurie negali laukti mėnesį 
>> laiko. ABĮ leidžia nesilaikyti terminų, jei visi akcininkai 
>> patvirtina, kad apie susirinkimą buvo tinkamai informuoti ir 
>> pretenzijų neturi. O ką daryti, jei yra vienas kitas piktas 
>> akcininkas, kuris turės pretenzijų dėl to mėnesio termino? Nesvarbu, 
>> kad turi tik 1% akcijų (kurių parduoti nenori, nes mano, kad jos 
>> kainuoja neįmanomus pinigus). Banke pratęsiant paskolą, banko 
>> teisininkai reikalauja, kad netgi akcininkai, dėl kokių nors 
>> priežasčių nedalyvavę VAS, pareikštų savo nuomonę dėl darbotvarkės ir 
>> neprieštarautų, kad sprendimai būtų priimami be jų.
>>
>> Klausimas toks - kaip yra daroma tokiais atvejais, nes manau, kad 
>> situacija nėra retai sutinkama. Vienas teisininkas minėjo, kad galbūt 
>> galima koreguoti įstatus ir dalį VAS funkcijų deleguoti įmonės 
>> vadovui. Ar tai neprieštarautų ABĮ, jei įstatai leistų vadovui pačiam 
>> spręsti dėl paskolų ėmimo, turto įkeitimo ar pardavimo? Domina 
>> praktiniai patarimai. Ačiū! 
>