O kas teisiškai skaitosi turto savininku? Juk jeigu registro pažymėjime 
įrašyta motina, tai už pakarpos ir lauk ex vyrą. O jeigu abu, tai ex žmona 
paduoda į teismą ex vyrą, kad šis neprižiūri bendro turto, ir kaip ieškinį 
pateikia visą ex nesantuokos laikotarpį mokėtų mokesčių sumos pusę. Ar čia 
netinka taip?


"Iris" <trintivisaikitastrinti@gmail.com> wrote in message 
news:jhgt8s$5gn$1@trimpas.omnitel.net...
> Situacija:
> Pagyvene buve sutuoktiniai, jau senokai issiskyre, vaikai suauge. Gyvena 
> tame paciame bute (santuokos metu uzgyventas turtas), nes del finansiniu 
> dalyku nesugebejo atsidalinti (nei vienas, nei kitas neturejo finansiniu 
> galimybiu ar noro iseiti, o pardavineti buta ir dalintis pinigus kazkada 
> kazkodel nepavyko). Vyras neturi jokiu pajamu, bet kokius is salies gautus 
> pinigus prageria (del alkoholizmo ir issiskyre, kitaip policija iskviesta 
> nevaziuodavo, "seimyniniai nesutarimai"). Uz buta visus mokescius moka 
> moteris. Siuo metu vyras (neisivaizduoju kokiu budu) sugebejo susiveikti 
> socialine pasalpa ir visiskai sedo ant baltu. Zodziu, gyvenimo nera. 
> Vaikai rimtai planuoja spaust motina pardavinet buta, dalintis pinigus ir 
> eit nuomotis/pirkti nedideli buta nepaisant galimu nuostoliu, nes sveiki 
> nervai tikrai brangiau. Siuo metu vyras nuovadoje po "baltosios karstines" 
> priepuolio ... Jau seniau yra buve rasyti keli pareiskimai del smurto ir 
> turto gadinimo. Zodziu, situacija neskani.
>
> Klausimas - ar yra kitokiu problemos sprendimo budu? nuo ko reiketu 
> pradeti tvarkyti visus reikalus, kiek vyro dalyvavimo tame reikia, kokie 
> sutikimai ir pan?
>
> is anksto aciu uz bet kokius pamastymus..
>
>