jei teismas neturi ziniu, tai tokiais atvejais yra ekspertize

"ManXP" <man@giliai.px> wrote in message 
news:jn5u02$30k$1@trimpas.omnitel.net...
> Nusprendem sprendima skust motyvuodami tuo, kad teismas savo isvadoj 
> pareiske, kad "kadangi teismas neturi reikiamu ziniu ir kompetencijos 
> nustatyti technines gedimo detales, todel teismas remiasi CAA rastu, 
> kuriame teigiama, kad minetas gedimas priskiriamas ypatingoms 
> aplinkybems". Nes CAA pareiske tik savo nuomone, kuri nera kazkoks 
> administracinis rastas. Tuo labiau, kad net nesugebejo parasyt kaip atliko 
> tyrima ir KODEL tas gedimas yra ypatinga aplinkybe (nes kitose panasiose 
> bylose gedimai CAA buvo pazymeti NE kaip ypatingos aplinkybes).
>
> "Laurynas"  wrote in message news:jmm1om$5dk$1@trimpas.omnitel.net...
>
> skust iki LAT turbut, kad suformuotu praktika.
>
> "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message
> news:jmm0ot$4at$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai va, teismas nusprende, kad vis delto lango sildymo gedimas buvo 
>> ypatinga aplinkybe pagal kuria kompensacija nepriklauso. Masytsim ka 
>> daryt toliau.
>