On 2012.06.05 18:26, Laurynas wrote: > jei paskaitytum nutartį, būtų aišku, jog jokio tęstinumo nėra, visi veiksmai > atlikti prieš mirtį, po mirties įvyko tik sandorio įforminimas. Įdomu, kodėl > rašomi straipsniai apie 7 metų senumo bylą Man tai kitkas šioje istorijoje įdomu - kodėl čia rašoma tik apie sutarties formą. Na, tarkim, forma tinkama, bet vis tiek žemė parduota neteisėtai, parduotas svetimas, net valstybei nepriklausantis sklypas. Vadinasi naujasis savininkas yra neteisėtas įgijėjas, o tokiu atveju daiktas turi būti gražintas savininkui. Va kur didesnis absurdas - čia iš serijos sužinai, kad kažkas kitas, neturėdamas jokios teisės, pardavė tau priklausanti turtą, bet sandorio forma teisinga, vadinasi viskas galioja.