Tema: Re: avarija ir pestysis
Autorius: Jonas Sergejenka
Data: 2012-08-13 09:10:30
Net ir iš ne žioplų, priėmusių pagal aprašą, gali bandyti prisiteisti
nabašninko palikimo vertės ribose.
J.
"Linas Petkevičius" wrote in message
news:k06ete$cu3$1@trimpas.omnitel.net...
I teisma tada, jei pestysis nesutinka geruoju. Mirties atveju, jeigu liko
kazkokio turto - nuostoliai bus atlyginti is jo. Nu arba is zioplu
giminaiciu turto, priemusiu palikima ne pagal aprasha.
"sdf" wrote in message news:k06epe$cqn$1@trimpas.omnitel.net...
Tai avarijos atveju, kai kaltas pestysis reikia kreiptis i teisma, kad butu
atlyginta zala? O kaip pesciojo mirties atveju?
________
sdf
"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
news:k069ml$930$2@trimpas.omnitel.net...
> Jei kaltas vairuotojas - yra. Ta istaiga vadinasi motorinis biuras. Jei
> pestysis - tokis istaigos nera.
>
> "sdf" wrote in message news:k062eo$39r$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Yra kazkokia istaiga, kuri padengia avarijos remonto islaidas jeigu
> kaltininkas nera apsidraudec civiliniu draudimu, o po to is jo
> issireikalauja. Kaip eismo nelaimeje dalyvauja pestysis, kuris pripazintas
> kaltininkas?
>
> p.s. grupe law - tai emocijas palikime supermamoms :)
> ________
> sdf
>