Paprastai matematika bua tokia:
Lizingui ismokamas likutis,
Lizingo klientui ismokama draudimo suma minus likuciu verte minus lizingui 
ismoketa suma minus francize.

Tavo parasyme kazkas tikrai netikslu. Imonei tikrai niekas neismokes rinkos
kaina minus likuciai, jei jau sumoka lizingui neispirkta dali. Cia jau per
gerai automobilio vartotojui gaunasi.


"NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message 
news:gpjkp9$lh2$1@trimpas.omnitel.net...
> Situacija:
> Imone isigijo lizingu automobili. Naturaliai auto apdraustas kasko.
> Po eismo ivykio automobilis nepataisomai sudauzytas (neremontuotinas). 
> Ivykio kaltininkas yra kitas eismo dalyvis.
> Kasko siulosi apmoketi lizingui likuti (virš 50% imone jau ispirko), o 
> imonei ismoka automobilio rinkos kaina pries ivyki minus metalo lauzo 
> verte, duzena palieka imonei.
>
> Rezultate imone nuostolyje, kieme metalo lauzas ir be automobilio. Taip 
> normalu? Kazkaip nepanasu i "busenos atstatyma pries eismo ivyki".
>