Vai, pamiršau užsiminti. Melavimą žmogui (ne valstybės pareigūnui) dar galima panaudoti teisme tada, kai tas žmogus - tavo sutuoktinis. Nes yra CK prievolė būti lojaliam, ir melą galima būtų traktuoti kaip nelojalumo apraišką, ir tokiu būdu reikalauti skyrybų dėl to sutuoktinio kaltės. Atkreipiu dėmesį - už melą tiesiogiai tu nieko vistiek negautum, tik galimybę išsiskirti, nurodant jį kaip skyrybų kaltininką. Negali prisiteisti iš manęs, jei aš tau nepaduosiu rankos sveikinantis. Negali nieks man baudos išrašyti, jei aš su tavimi nešnekėsiu (nebent tu būtum teisėjas, o aš - pakviestas liudytojas byloje, tada be abejo aš jau kažkokį statusą turintis asmuo, ir turiu pareigas, už kurių nevykdymą galiu būti baudžiamas). Nei melas, nei patyčios šiuo konkrečiu tavo atveju nesukeltų absoliučiai jokių teisinių pasekmių (tiesiogiai), na nebent aš labai labai kažko nežinau. Pažadai dėl algos pakėlimo - tiek darbo santykiai, tiek civiliniai (žodinė sutartis). Gali bandyti paduoti į teismą dėl žodinės sutarties nesilaikymo, jei turi pakankamai daug patikimų liudytojų. Tačiau NEABEJOJU, kad būtent toks susitarimas nepalįs po civiline, o yra būtent darbo teisės sferoje, o tai preziumuoja, kad šis susitarimas turėji atitikti nustatytą formą - RAŠTU. Vat raštu ant darbo sutarties kai susitarsite dėl atlyginimo, tada galėsi reikalauti sutarties vykdymo. J. "3brolis" <3brolis@one.lt> wrote in message news:gpqfre$md8$1@trimpas.omnitel.net... > nu parodyk man nors viena verkslenimo pastraipa ... konkretus klausymas i > law ne i one lt ar kur pas mildazyte > ..AR TOKIUS DIR VEIKSMUS GALIMA PRISKIRT MELUI IR PATYCIOM AR TIK PRIE > PAPRASTU NIEKO NEIPAREIGOJANCIU PAZADU ? ir kaip atsakysit i klausyma jei > nezinosit kas per pazadai? > ps > kadangi atlyginimu visada buvau kaip ir patenkintas tai pasitampyt su > direktorium nepilnus metus buvo visai fain galu gale gal dar ir islost > zadama atlyginimo pakelima ir be abejo parinkt jam i kraiti is jo puses > einancius minusus ... > bet kai praeitas ir sis atlyginimas tapo nebesuprantamas o i kalusyma kodel > vel neatsake tai iskart ir jamu tiesiai uz auksciau o ne vel einu pas ji > verkt kad nu prasau padarysiu atsosa tik duok 2 lt ... o visi jo > pazadai ir veiksmai dar neprasidejus krizei tai tik geras pagrindas laisko > turiniui > ps po tuo paciu stogu budamas gau nu is kitos imones pajamas dirbdamas > puse etato ir didesnes nei daba pagrindineje darboveteje ..tad isejimas is > sio darbo yra nelogiskas kad ir atsisakant tokio atlyginimo ... > > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message > news:gpqdog$ij9$1@trimpas.omnitel.net... > > Trečias broli, > > > > Atsiprašau už alegorijas iš anksto, tačiau kiekvienas tavo laiškas man > > kažkodėl panašus į apgautos merginos verkšlenimą. Nenustebsiu, jei tu > > tikrai mergina, tik apsimeti vyriškiu, galvodama, jog kitaip į tave > > žiūrėsim. > > > > > > Pacituosiu iš galvos tokį pasakojimėlį, ir patikrink, ar daug skiriasi nuo > > tavo informacijos: > > > > "Sveiki, nežinau kur kreiptis, bet jau galutinai pavargau nuo tokio > > maniškio bahūro elgesio. Kiekvieną dieną jis grįžta kvepėdamas moteriškais > > kvepalais, o kai aš jo klausiu, kas atsitiko, tai jis arba nekabla, arba > > buria man visokius gražius pažadus stiliuje 'myliu', 'tu vienintelė', ir > > pan. Bet aš juo nenoriu tikėti, bet kaskart vis patikiu, ir atsiduodu. > > Galiu pasakyti, kad visa tai prasidėjo tuoj po to, kai aš jam atsidaviau > > pirmą kartą. Iki tol jis mane liaupsino, nešiojo ant rankų, neliepė nieko > > daryti. Tačiau po tos gražios nakties, jis visai pasikeitė. Numeta man > > savo smirdinčias kojines, ir sako - mol, 'juk valgyti sau gamini, reiškia > > ir man gali pagaminti, o kadangi gamini virtuvėje, tai reiškia esi namie, > > o jei namie - tai ir užskalbti gali', ir taip toliau. > > > > Pasakykite, ar gali jis taip meluoti man ir tyčiotis iš manęs? Aš > > galvojau, kad negali, o pasirodo - gali. O kaip jūs sakote? Ir kaip man > > juo netikėti, jei man paklausus KODĖL, jis švelniai pabučiuoja, ir sako > > RYTOJ, pupa, viskas pasikeis. Jis supranta, kad aš negaliu jo palikti, nes > > mes jau 10 metų kartu, bet vistiek kitą vakarą grįžta su lūpdažiu ant > > klyno, ir vėl buria man ir buria, ir buria, ir buria.... bet KODĖL???" > > > > Johnas. > > > > "3brolis" <3brolis@one.lt> wrote in message > > news:gpq77s$6i7$1@trimpas.omnitel.net... > >> dauguma jus cia cia tipo pats kaltas, 3brolis, eik kitur ko lauki ... > >> 1 klausymas kur? ypac dabar . > >> 2 tai pradejo detis nepilnai pries metus kai iniciatyva del darbo > >> uzmokescio pakelimo parode pats tas naujas direktorius nors realiai as > >> iki > >> jo pirmo pazado pretendziju nerturejau > >> 3 siutas paeme tik daba kai pries 3 dienas pamaciau antikrizini > >> atlyginima tai kada man reikejo daryt isvadas ? > >> > >> 4 . o klausymas buvo ar toi nupasakotoi situacijoi tokie naujo > >> direktoriaus veiksmai yra tik paprasti pazadai ? ar galima traktuot > >> kaip > >> mela ar net patycias ? nes jei konkreciai kasnors butu pasakes pvz, kad > >> taip tokie veiksmai , veismu seka ir zodyniu isipareigojimu nevygdymas > >> prylyksta apgaulei ir sukciavimui .....ir ttt ttt.. nuo to keistus mano > >> laisko direktoriu tarybai turinys .. bet jei tokie konkreciu datu, > >> konkreciu pazadu susietu su darbo uzmokesciu ir tt nevykdimas > >> isisukinejimas( priremus prie sienos) is sudarytos situacijos tik > >> visiskai > >> nieko verti zodziai ...kaip tipo o nepazinau taves, reiskias turtingas > >> busi > >> .. tai is esmes ir rastleva direktoriu tarybaui butu su kita potekste > >> ..... > >> > >> aciu kad nuteiset mane neisigiline i klausyma :)... > >> > >> > >> > >> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message > >> news:gpq3d0$gh$1@trimpas.omnitel.net... > >> >o tu nebamdei tokiu tonu su tas direktoriais kalbet? Gi situacija tipine > >> >ir > >> >aishki, manau newsai niekaip tau chia nepades.... > >> > > >> > -- > >> > Dainius > >> > > >> > > >> > "3brolis" <3brolis@one.lt> wrote in message > >> > news:gpofv7$k5t$1@trimpas.omnitel.net... > >> >> ir galu gale cia esme jau ne piniguose bet tokiuose pazaduose as jau > >> >> izvelgiu kaip pasityciojima ir mela ... > >> >> ir kazka gyliau ... noriu konkretumo noriu atsdakymo noriu zinot > >> >> kiek > >> >> man > >> >> mokes ryt koks bus atlygis o ne ryt gausi pinigus po ryt pasirasysi > >> >> sutarti > >> >> dar po ryt tapsi prezidentu .... > >> >> > >> >> "3brolis" <3brolis@one.lt> wrote in message > >> >> news:gpofe3$jcg$1@trimpas.omnitel.net... > >> >>> nezianu kas per pareigybes tos yra :( bet 10 metu esu vienintelis > >> >>> musu > >> >>> firmoje sio etato atstovas Kaune ... jei kazkada tik atejus > >> >>> priklause > >> >>> tik parduot ,..kaipo paprasto pardavejo pareigos tai metam begant > >> >>> pletesi > >> >>> veikla pletesi paslaugu spektras ..ir gavos ne tik pardavimai > >> >>> tiesioginai > >> >>> bet ir servisas aptarnavimas ir tt is serijos jei skuti bulves negi > >> >>> jos > >> >>> nenuplausi o jei jau nuplovei reik ir i puoda sudet jei sudejai i > >> >>> puoda > >> >>> ir > >> >>> uzkaisk...taip tie darbai palaipsniu kroves kroves .. apie jokias > >> >>> pareigybes kalbos net nera buve ... o seip kol mokejo tai dirbau ... > >> >>> kol > >> >>> neatsirado naujas direktorius ir nepradejo pilna ta zodzio prasme > >> >>> 3.14 > >> >>> st > >> >>> proto :( > >> >>> > >> >>> > >> >>> "Rivo" <rivo@pochta.ru> wrote in message > >> >>> news:gpoepi$ifv$1@trimpas.omnitel.net... > >> >>>> Siaip idomu kaip su pareiginemis pas jumi? tas papildomas darbas, > >> >>>> kur > >> >>>> be > >> >>>> atlyginimo padidejimo kaip apmokamas? naujas pasirasei be darbo > >> >>>> sutarties > >> >>>> pakeitimo? > >> >>>> > >> >>>> "3brolis" <3brolis@one.lt> wrote in message > >> >>>> news:gpoe5j$hi0$1@trimpas.omnitel.net... > >> >>>>> buhalterijoi nieko nepribelsi :( nes jos perveda tai ka > >> >>>>> priskaiciavo > >> >>>>> direktorius .... o kintamai daliai priklausanciai nuo pardavimu > >> >>>>> ir > >> >>>>> veiklos irtt jokiu popieriu niekada nebuvo :( na zinoma nereikejo > >> >>>>> ... > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > >> >>> > >> >>> > >> >> > >> >> > >> > >> > >