On 2013-01-25 06:45, Audrys wrote: > o tu manai, kad tie kurie naudojosi, zinojo, kad ak privalomas kasdiens > vis pasitikrina, ar galima be jo? Aš nieko nemanau, aš tik konstatuoju faktus ir jų pagrindu modeliuoju galimas pasekmes. Žmogus prašė patarimo ir aš jį daviau. O jei kažkas pernelyg įsitikinęs, jog šiuo atveju GARANTUOTAI YRA TIK NESUSIPRATIMAS IR NEŽINOJIMAS, tai tegul jis ir laiduoja už tai interesantui :) "na sake, kad pavedimo kitaip negali padaryt, reikia gavejo kodo." Man šitas interesanto komentaras leidžia daryti prielaidą, jog asmens kodo primygtinis reikalavimas galėjo būti ir kažkas daugiau, nei paprastas nesupratingumas. Nebūtinai, bet galėjo. Todėl atsargus elgesys tokioje situacijoje ir šiokia tokia papildoma kontrolė tikrai nepamaišys. p.s. daugiau neturiu ką pridurt, tema išsemta, ypač, jog ir interesantui jau ji neįdomi.