Veiklos istorijos beveik nera. Nes veikla pradeta 2012m.Zemes ukyje jau taip yra kad pirmi du metai yra investicija didelis darbas marketinge ir t.t. I draudika kreiptasi del zalos atsiradusio darbo uzmokesciui šerikui - priziuretojui. Draudimas kalbant telefonu minejo tik kad atlygis tik butuniausias islaidas kad veikla "nenumirtu". Siaip draudimas laukia teismo kada kaltininkas bus PRIPAZINTAS kaltu, kolkas jie tik sako kad atlygins islaidas samdytam zmogui jei teismas pripazins kaltininka kaltu. Mes i teisma teiksime civilini ieskini ir reikia paskaiciavimu del negautu pajamu nevystant ukines veiklos. "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message news:le78nu$sc8$1@trimpas.omnitel.net... > > > "Nabletas@Work" wrote in message news:le78c3$s3t$1@trimpas.omnitel.net... > >>Civiliniame ieskinyje prasysime kompensuoti negautas pajamas del >>nevykdomos komercines veiklos. > > O kodel nebuvo pasamdytas kompetetingas asmuo? > Ir kokios praeito laikotarpio pajamos is atitinkamos veiklos? > I draudika kreiptasi del siu islaidu atlyginimo? Atsisake? Kuo motyvavo ar > paprase pateikti nuostolius patvirtinancius dokumentus? >