Is draudimo gal ir nepeshi, bet civilinis ieskinys butu kaltininkui.


"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message 
news:le7a7e$thr$1@trimpas.omnitel.net...
> Trumpai - shuda Jus gausite, nes pavelavote i traukini. Nes tokiu paciu 
> pagrindu jus galite kreipts del knygos, kurios neparasete ir kuri butu 
> tapusi pasauliniu bestseleriu. Kalbant draudimo terminais, atlyginama 
> "business interruption", o ne "business expectation" pagrindu atsiradusi 
> žala. Teismų praktika irgi tokia.
>
>
> "Nabletas@Work"  wrote in message news:le79up$tc0$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Veiklos istorijos beveik nera. Nes veikla pradeta 2012m.Zemes ukyje jau 
> taip
> yra kad pirmi du metai yra investicija didelis darbas marketinge ir t.t.
> I draudika kreiptasi del zalos atsiradusio darbo uzmokesciui šerikui -
> priziuretojui.
> Draudimas kalbant telefonu minejo tik kad atlygis tik butuniausias 
> islaidas
> kad veikla "nenumirtu". Siaip draudimas laukia teismo kada kaltininkas bus
> PRIPAZINTAS kaltu, kolkas jie tik sako kad atlygins islaidas samdytam 
> zmogui
> jei teismas pripazins kaltininka kaltu.
> Mes i teisma teiksime civilini ieskini ir reikia paskaiciavimu del negautu
> pajamu nevystant ukines veiklos.