Kiek supratau, abu sutaret kad suma paduosit treciajam asmeniui, idant pastarasis kazka nupirktu. Vykdant toki susitarima, tavo pazistamas , tavo pritarimu, dametes savo dali, perdave pingus savo pazistamam. Taip? Bandysi kaltint ji, kad jis pinigus sukciui perdave, su tavo sutikimu ir pritarimu? 

Man regis standartinis apipisimas. Daznai netgi su pazistamo zinia. 

"roniz" <roniz@mail.lt> schrieb im Newsbeitrag news:m432dd$o3n$1@trimpas.omnitel.net...
> pratesimas:
> nepavyksta susitikti su
> treciuoju asmeniu,
> kuris paskui dingsta isvis, anot pazistamo.
> Dabar telefonai isjungti, tevai nezino, kur jis; zmona irgi nezino; visi
> kalba, kad pabego nuo skolu i anglija.
> 
> Reikalas: pinigai perduoti konreciam zmogui, nesiaiskinant, kad ir kaip bus
> tarpininkas toliau.
> perdavima ir esme girdejo/mate nepriklausomas zmogus. noras dabar yra
> issireikalauti
> ta suma is pazistamo, nesigilinant i jo santykius su jo pazistamu.
> 
> Kaip ir ka daryti teisiskai?
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ---
> This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.
> http://www.avast.com
> 
>