Čia aš turiu tau į klausimus atsakinėt? Tu tikrai čiochnutas, rimtai su tokiu debilu geriau reikalų neturėt, jei jis bando ginti tavo interesus. "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:m9r1ig$t98$1@trimpas.omnitel.net... > Aga, savo vardu. Ė plyz, davai samdyk... :((( Ot blet, gyvenimą > susigadinau.... > > Švogeris, 2008 metais - tai spėk, pagal kokį CK buvo dovanojimo sutartis > parašyta? > Ir dar klausimas - tarkim dovanojimas vyko 2004 metais, o turtą dalinti > norima šiandien - tai pagal kokį CK bus vertinamas tas praeityje vykęs > dovanojimo sandoris? > > J. > > > "monaxas" wrote in message news:m7saoj$fp3$1@trimpas.omnitel.net... > > Tikiuosi tu savo tikru vardu pasirašinėji, tai bent žinosiu ko nesamdyt. > > Švogeris 2008 skyrėsi, turėjo santuokos metu tėvų dovanotą butą ir tai > išsisuko jį prapisti išmokėdamas alimentus avansu. O ir advokatė tokia... nu > neišskirtinė buvo, nelabai bendravo, nelabai konsultavo ir kartais į > posedžius neatvykdavo, kas teismo būdavo užskaitoma kaip priešieškinio > prapisimai. > > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message > news:m7s9u6$f93$1@trimpas.omnitel.net... >> Aga, su 1.2 papunkčiu apsifakapinau. Nu bet galvą guldau buvo ne viena >> mano >> nagrinėta byla, kurioje "pa defaultu" jei padovanojo, tai teismai pripaišė >> kaip "jungtinę" nuosavyybę. >> Kita vertus, 2009 metų CK... O tas bylas matyt senesnes nagrinėjom... >> ajajaj. Ir primygtinai buvo reikalaujama pas notarą įrašyti, kad >> perduodamas >> asmeninėn nuosavybėn - kad neklitų ginčų ir "tikrosios valios" spėliojimų >> teismuose (ypač dovonotojams jau nesant gyviems ginčo metu). >> >> >> >> "Linas Petkevičius" wrote in message >> news:m54u2g$4bl$1@trimpas.omnitel.net... >> >> 3.89 straipsnis. Asmeninė sutuoktinių nuosavybė >> 1. Asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas: >> 1) abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo; >> 2) sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu >> dovanojimo sutartyje ar testamente nėra nurodyta, kad turtas perduodamas >> bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn; >> 3) sutuoktinių asmeninio naudojimo daiktai (avalynė, drabužiai, profesinės >> veiklos įrankiai); >> 4) intelektinės ir pramoninės nuosavybės teisės, išskyrus pajamas, >> gaunamas >> iš intelektinės veiklos; >> 5) lėšos ir daiktai, reikalingi asmeniniam sutuoktinio verslui, išskyrus >> lėšas ir daiktus, skirtus verslui, kuriuo verčiasi abu sutuoktiniai >> bendrai; >> 6) lėšos, vieno sutuoktinio gautos kaip žalos atlyginimas ar kitokia >> kompensacija už žalą, padarytą dėl sveikatos sužalojimo, ir neturtinę >> žalą, >> tikslinė materialinė parama ir kitokios išmokos, išimtinai susijusios tik >> su >> jas gavusio sutuoktinio asmeniu, teisės, kurių negalima perleisti kitiems >> asmenims; >> 7) sutuoktinio įgytas turtas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas >> realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu >> buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn. >> >> "Jonas Sergejenka" wrote in message >> news:m54qj8$2k6$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Čia yra tokie 2 momentai: >> - povedybinė sutartis (aka vedybinė sutartis). Tai ta pati "ikivedybinė >> sutartis", tik sudaryta esant santuokoje. >> - Dėl dovanojimo - esant santuokoje pagal nutylėjimą (ir pagal praktiką) >> vienam sutuoktiniui padovanoti daiktai gauna bendrosios JUNGTINĖS >> nuosavybės >> statusą, NEBENT dovanojimo sutartyje buvo aiškiai įvardinta, kokion >> nuosavybėn daiktas dovanojamas (asmeninėn, tarkim). >> >> Taigi, jei dovanojimo sutartyje tėvai nenurodė, kad daiktas perduodamas >> asmeninėn tavo nuosavybėn, tai manau teks dalintis su žmonike. >> (vaikai - ne prie ko, jie dalyvaus tik dalinantis paveldėtą turtą) >> >> J. >> >> >> >> "Linas Petkevičius" wrote in message >> news:m54ia9$sbb$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Bendru atveju - nedalijamas. >> >> "Uleckis" wrote in message news:m54i1j$s3f$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Jeigu tarkim nebutu povedybines sutarties; gauni dovanojima arba palikima >> TAI PAGAL ISTATYMA skyrybu atveju turtas nedalijimas? >> >