o jei as sukursiu puslapi, kuris rodys data 20 metu atgal ir tures ta 
pacia info, tai gal as tikrasis autorius ir kompensacija is jusu abieju 
man priklauso?

On 29/12/2014 18:16, Zyza wrote:
> Dėl archive.org - kad kaip ir viskas paprasta - yra įmonės puslapio
> snapshotas su informacinio puslapio informacija. Yra informacinio
> puslapio informacija, suindeksuota anksčiau. Yra tiesioginės nuorodos į
> puslapius, kur galima pasižiūrėti kaip tuo metu atrodė abu puslapiai. Ko
> dar gali reikėti ? Akivaizdžiau ir nebūna...
>
> On 2014.12.29 19:08, V wrote:
>> prasyti gali, bet abejoju ar ta imone taip ims ir duos tau pinigu;
>> kreipdamasis i teisma turesi irodyti, kad tai tavo kurinys;
>> o archive.org kazin ar tiks kaip irodymas, nes kazkokio puslapio
>> suindeksavimas dar nereiskia, kad ta informacija pries tai nebuvo
>> publikuota kazkur kitur kazkokio kito autoriaus;
>>
>>
>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message
>> news:m7rp5f$6rv$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Viena įmonė sugalvojo copypaste padaryt iš kito informacinio puslapio
>>> (savininkas puslapio - individualus asmuo), teksto apimtis - maždaug 1
>>> lapas teksto. Informaciniame puslapyje parašyta, kad kopijuoti
>>> draudžiama. Tuo tarpu informacija puslapyje išgulėjo daugiau nei metus
>>> su užrašu (c) įmonė. Realu bandyt tartis dėl kompensacijos ? Šiuo
>>> atveju www.archive.org viską išsaugojęs, lengvai galima nustatyti
>>> informacijos autorių (informaciniam puslapy info atsirado 4 metus
>>> anksčiau nei įmonės puslapyje).
>>
>