Normaliai bachūras varo. Protinga, viskas iš gyvenimiškos patirties (: "NiekoSau" <niekosau@lt.lt> wrote in message news:mb748v$lev$1@trimpas.omnitel.net... > Ignai, subręsk. Nenoriu tavęs įžeisti, bet rimtai, subręsk. > > > "Ignas" wrote in message news:mb64gd$gfa$1@trimpas.omnitel.net... > > > Pabandei pašūstravot, bet nesigavo. Taip ir sakyk, kad normalei tačkei > neuždirbi, o pavydi ir nori būt kaip visi, iš čia ir tavo problemos. Lakstai > po miestą su šefo pavedimais kiaurą dieną ir net sekretorė į tave žiūri > niūriai, nes žino tavo padėtį kontoroj. Dabar gausi baudą, kas reiškia ėsi > makaronus 2 savaites ir teks atšaukt pasimatymą su merga iš draugas.lt, > todėl esi nepatenkintas. Eik į bigbank, varguoli, imk max kreditą, tada > baltą nuliovą bmw lizingu, sužibėsi naujoj šviesoj ir net sekretorė tau > šypsosis, ir pagaliau galėsi įkelt normalią fotkę į savo anketą, bet pasilik > eurų benzui ir barui, žinok ant mergos turėsi palikt bent 50 euriukų (čia > jei studentė), tad planuok biudžetą kruopščiai. > > Man nedėkok, užaugink pirmą sūnų normaliu vyru, o ne kokiu apsimyžėliu koks > esi. > > > "NiekoSau" <niekosau@lt.lt> wrote in message > news:mb1n1l$te9$1@trimpas.omnitel.net... >> Ignai, žmona nedavė, kad toks piktas? :) >> >> >> "Ignas" wrote in message news:mb00rm$c94$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> Vienareikšmiškai tave paloxino. Turbūt koks piktas botanikas su fotiku >> prasiėjo ir užfiksavo. Viską padarei gerai, bet buvo, matyt ir klaidų. >> Taip >> darant reik turėt bent jau džipą ar nuliovą bmw, dar palieki įjungtą >> variklį, viduj turi kalbasint vladimirskij central ir sėdėt blondinė >> papūstom lūpytėm. Kai prieis botanikas su fotiku blondinė jį aprėks ir >> pasiųs toli, o tas ir šiaip pamatys, jog rimtas baxūras dielavarina čia. >> Dabar pasielgei kaip lopas, varguoli, ir gavai ko nusipelnęs. Su ta savo 5 >> metų škoda oktavia tik pas tėvus kaime darai įspūdį, Vilniuje jau net >> jaunesnieji vadybininkai naujas ima. >> >> >> "NiekoSau" <niekosau@lt.lt> wrote in message >> news:mar9gn$4q6$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> >>> Pastaruoju metu itin aktuali tema, tapo aktuali ir man. Situacija: Kieme >>> tarp pastatų nėra numatyta vietos, kur palikti automobilio (jei pastatysi >>> važiuojamojoje dalyje - užkirsi kelią važiuojantiesiems). Automobilis >>> pastatomas užvažiuojant ant šaligatvio dviem ratais, įjungiamas avarinis >>> signalas ir taip automobilis paliekamas 7 min. Po šio laiko grįžus >>> randamas "Viešosios tvarkos" geltonas lapelis su minimu KET pažeidimu ir >>> įspėjimu, jog automobilis įamžintas fotografijoje. Kviečiama atvykti >>> nurodytu laiku. >>> >>> Klausimai: >>> 1. Ar paliktas avarinis signalas nesuteikia išimties nuo KET pažeidimo >>> bausmės? Visgi automobilis buvo paliktas tik kelioms minutėms, galbūt jis >>> sugedo ir buvo patrauktas nuo važiuojamosios dalies, kad nekliudytų >>> eismui. >>> 2. Nuotrauka su ją dariusios asmens liudijimu - pakankamas įrodymas šioje >>> situacijoje bausti už KET pažeidimą? >>> 3. Kokiu būdu nustatoma, kur yra šaligatvis, o kur važiuojamoji dalis? >>> Jei šaligatvis neturi jokio "bordiūro" ir yra tik kelis cm aukščiau >>> važiuojamosios dalies, gal tai taip pat važiuojamoji dalis? >>> 4. Ar nuvykimas į pokalbį gali duoti kokios naudos? Švelnesnė bauda, nei >>> kad neatvykus nurodytu laiku ir pan.? >>>