Tie skaiciavimai tai eiliniai matematiniai vienetai, paimti is duomenu 
beziu ir suskaiciuoti.
Joks navigatorius burtu nedaro. Tik kai kurie megsta savo fantazijas 
isreiksti del to ETA :)
Tiek iGO, TomTom, Garmin skaiciavimas bus panasus.



> Vienas praktinis testas, atliktas vakar 14.10.2010.
> 
> Trasa: Klaipeda, Jaku ziedas - Vilnius, Antakalnis ~330km
> Zemelapis: CNE 2010.20
> GPS: GARMIN Nuvi-3790T
> Aparatas praktiskai naujas, naudotas iki tol gal vos 10-15 min , tad 
> jokio "vairavimo stiliaus" jame sukaupto dar niekaip but negalejo (kaip 
> kad kazkas cia irodinejo)
> 
> Isvaziuodamas is Klaipedos, isiminiau, kad mano GPS  rode ETA (atvykimo 
> laika i finisa) 19:10
> Finisas tas - Antakalnio gale, taigi i marsruta pakliuvo ir apie 15km 
> Vilniaus m. gatvemis.
> Nusistaciau a/m cruiz-controla mazdaug +5km/h virs leistinos ribos (pgl 
> GPS, ne pagal lieva a/m spidometra)
> 
> Vaziuota buvo Klaipeda-Kaunas 135KM/H, Kauno aplinkeliu 85km/h, 
> Kaunas-Vilnius 105km/h. Kur budavo greicio ribos sumazejimas-tvarkingai 
> numesdavau greiti ir as. Kur leido 110 (tie 13km ties Elektrenais)- 
> zinoma spusteledavau atitinkamai  IKI 115.
> 
> Masinu buvo labai nedaug, taigi manau apie ~97% visos trasos -  greitis 
> buvo islaikomas kaip surasiau
> 
> ETA is leto, labai tolygiai mazejo, ir kai ivairavau i savo kiema - 
> laikrodis rode 19:01.
> Speju kad tos -9 min sutrumpejo butent del tu mano +5 km/h virs limito.
> Buciau vaziaves tip-top kiek leista - buciau manau parvykes 19:10
> (Deja vaziuoti tik tiek "kiek leista" man  neleidzia religiniai isitikinimai)
> 
> Paskaiciavus procentaliai, irgi graziai viskas sutampa.
> Greitis nuolat budavo 3,8-5% didesnis uz max leista, keliones trukme - 
> irgi 4.4% trumpesne nei kad GPS'as vos startavus apskaiciavo.
> 
> Isvada:
> nereikia cia ponai lia-lia kad GPS nemoka teisingai apskaiciuot ETA.
> Gal koks iGo ir nemoka, bet ka parode man Gamin Nuvi - manau geriau nei gerai.