TomTom skaičiuojq lėčiausias. Jo laiką visada aplenki ir atvyksti anksčiau... iGO net ir ant tų pačių TeleAtlaso mapų skaičiuoja duodama mažiau laiko. Ir normaliai važiuodamas, daug maž laikydamasis taisyklių, su iGO atvykstu pagal paskaičiuotą laiką. Tiesa, dažniausiai naudoju TeleAtlaso žemėlapius... Aišku, kiekvieno gamintojo mapas turi savo savitumų... Man iGO yra lyderis... Prie kitų, net ir labai puikių programų, tiesiog sunku ir pereiti... Juk pav. Navigonas yra superinė programa..., pas vokiečius tai navigacija - Nr. 1. Mums visiems ji taip pat be problemų prieinama. Bet nelimpo po iGO ir tiek... O tie mėginimai priešinti Garmin ir kitus gamintojus manęs nedomina. Tegu kiekvienas renkasi, kaip kam geriau... "news.omnitel.net" <ramus@nebus.lt> wrote in message news:i9bntg$rm3$1@trimpas.omnitel.net... > Oinas klystate. > Tomtm grybauja. Nekart tuo teko isitikinti. > Konkretus paskutinos atvejis: > Poznane - Vilnius. > TOMTOM ONE v4 apririko 2 valandom. Paskaiciavo, kad atvaziuosim 2 val. > greiciau. > Garmin 205 apsiriko 15 min. > Nieko baisaus tos 2 val. jei grizti namo. Musu atveju 1 keleiviui dar > reikejo laiku is VLN isskristi. > > R > > > > <samaseuropa@gmail.com> wrote in message > news:i9aeb1$rio$1@trimpas.omnitel.net... >> Tie skaiciavimai tai eiliniai matematiniai vienetai, paimti is duomenu >> beziu ir suskaiciuoti. >> Joks navigatorius burtu nedaro. Tik kai kurie megsta savo fantazijas >> isreiksti del to ETA :) >> Tiek iGO, TomTom, Garmin skaiciavimas bus panasus. >> >> >> >>> Vienas praktinis testas, atliktas vakar 14.10.2010. >>> >>> Trasa: Klaipeda, Jaku ziedas - Vilnius, Antakalnis ~330km >>> Zemelapis: CNE 2010.20 >>> GPS: GARMIN Nuvi-3790T >>> Aparatas praktiskai naujas, naudotas iki tol gal vos 10-15 min , tad >>> jokio "vairavimo stiliaus" jame sukaupto dar niekaip but negalejo (kaip >>> kad kazkas cia irodinejo) >>> >>> Isvaziuodamas is Klaipedos, isiminiau, kad mano GPS rode ETA (atvykimo >>> laika i finisa) 19:10 >>> Finisas tas - Antakalnio gale, taigi i marsruta pakliuvo ir apie 15km >>> Vilniaus m. gatvemis. >>> Nusistaciau a/m cruiz-controla mazdaug +5km/h virs leistinos ribos (pgl >>> GPS, ne pagal lieva a/m spidometra) >>> >>> Vaziuota buvo Klaipeda-Kaunas 135KM/H, Kauno aplinkeliu 85km/h, >>> Kaunas-Vilnius 105km/h. Kur budavo greicio ribos sumazejimas-tvarkingai >>> numesdavau greiti ir as. Kur leido 110 (tie 13km ties Elektrenais)- >>> zinoma spusteledavau atitinkamai IKI 115. >>> >>> Masinu buvo labai nedaug, taigi manau apie ~97% visos trasos - greitis >>> buvo islaikomas kaip surasiau >>> >>> ETA is leto, labai tolygiai mazejo, ir kai ivairavau i savo kiema - >>> laikrodis rode 19:01. >>> Speju kad tos -9 min sutrumpejo butent del tu mano +5 km/h virs limito. >>> Buciau vaziaves tip-top kiek leista - buciau manau parvykes 19:10 >>> (Deja vaziuoti tik tiek "kiek leista" man neleidzia religiniai >>> isitikinimai) >>> >>> Paskaiciavus procentaliai, irgi graziai viskas sutampa. >>> Greitis nuolat budavo 3,8-5% didesnis uz max leista, keliones trukme - >>> irgi 4.4% trumpesne nei kad GPS'as vos startavus apskaiciavo. >>> >>> Isvada: >>> nereikia cia ponai lia-lia kad GPS nemoka teisingai apskaiciuot ETA. >>> Gal koks iGo ir nemoka, bet ka parode man Gamin Nuvi - manau geriau nei >>> gerai. >> >> > >