OK, aš arabiškai nesuprantu, taigis pirminiai šaltiniai man neprieinami. Bet jau keliasdešimt metų (nuo Brežnevo laikų) girdžiu periodiškus Izraelio pasiūlymus arabams: jūs pripažystat mūsų teisę egzistuot kaip valstybei, tadu tariamės dėl žemių. Net Brežnevo politrukai (Arafato krikštatėviai) to neneigė. Taigis padarom tokį suneštinį balių: kas ką žino šiuo klausimu - ant stalo (pageidautina su šaltinių linkais). Ko iš tikro siekia Hamas ir Co Izraelio atžvilgiu ? "Dex" <virginilijus@nospam_one.l> wrote in message news:gm67lu$fcm$1@trimpas.omnitel.net... >i gal tu pasitikslink, ja jie turi omeny? Nes pagrindinis tavo > argumentas visiskai netvirtas. > > 1. Ar "Izraelis turi isnykti is nuo zemes pavirsiaus?", > 2. Ar "Izraelis turi isnykti nuo MUSU zemes pavirsiaus" > 3. Ar "Izraelis turi isnykti" bet nebutinai turi isnykti zydai? > > ir t.t. ir t.t. > > Dex > > Alvidon wrote: >> Tai visgi Hamas ir Co teigia "Izraelis turi išnykti" ar ne ? >> Ir visgi kur tu įžvelgi nesamones ? A tai žiū dar pradėsiu >> abejot tavo sveiku protu. >> >> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:gm4tr3$h53$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Atleisk, kolega, bet "Izraelis turi išnykti" tavo mintis vis nuvaro i >>>>> klystkelius. Antipodas - palestinieciai turi isnykti, taip pat veda i >>> Geras, ir kaip galima butu cia neizvelgti klystkeliu? >>> >>>> Yra tokia sena patarlė: pasakyk kas tavo draugas ir aš pasakysiu kas >>>> tu. >>> Gera patarle. Naudotina diagnostikai. Toliau kruva nesamoniu, o >>> pabaigoje - mano vardas. Ar taip ir buvo sumanyta? >>> >>> Remigijus >>> >>> Alvidon wrote: >>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:glqo2s$djo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Atleisk, kolega, bet "Izraelis turi išnykti" tavo mintis vis nuvaro i >>>>> klystkelius. Antipodas - palestinieciai turi isnykti, taip pat veda i >>>>> niekur. Reikia balanso. >>>> Prašyčiau plačiau, kur tu čia įžvelgi klystkelius ? >>>> >>>>> Pateiktas Rusijos pavyzdys, IMHO, labiau taikytinas Izraeliui, o ne >>>>> palestinieciams. Negaliu rasyti Palestinai, nes pastaroji vis dar >>>>> neikurta, nuo pat SNO-1947. >>>> Yra tokia sena patarlė: pasakyk kas tavo draugas ir aš pasakysiu kas tu. >>>> Rusai draugauja su palestiniečiais ir konfliktuoja su Izraeliu. >>>> Tai viena. Kitas niuansas: Palestina neįkurta, nes palestiniečiai vietoj to >>>> kad kurtų (skelbtų) valstybę ėmėsi karo veiksmų prieš Izraelį (tikėdamiesi >>>> pilnai okupuoti ir aneksuoti Izraelį ir įsteigti vieną valstybę vietoj SNO >>>> numatytų valstybių, pateikdami pasauliui jau įvykusį faktą) bet pralaimėjo >>>> ir verkšlena bei kariauja jau 60 metų. Per 60 metų iš tų pabėgėlių palapinių >>>> miestelių su gaunama realia tarptautine parama jau keliolika kartų buvo >>>> galima pastatyt klestinčius miestus, suformuot normaliai funkcionuojančią >>>> valstybę ir tadu jau kaip lygiaverčiui partneriui sėsti prie derybų stalo. >>>> Na bet arabams-teroristams labiau prie širdies ne miestus statyti, o pirkti >>>> bombas, kalašnikovus, gradus, ne mokyklas steigti, o shachidus siuntinėti. >>>>> Remigijus >>>>> >>>>> Alvidon wrote: >>>>>> Belieka pakartoti: platūs apibendrinimai paprastai yra beprasmės frazės. >>>>>> Galima kiek tik nori diskutuoti apie humanizmo idelus, bet kol Hamas >>>>>> ir Co. bliauna "Izraelis turi išnykti" ir stabiliai apmėto žydus shachidais >>>>>> bei gradais nemanau jog tos kalbos gali sukelti bent kokius realius >>>>>> poslinkius. >>>>>> Kad neužciklinti ant žydų: galima kiek nori kalbėti, jog rusai puikūs >>>>>> žmonės, kad Rusija irgi pilnavertė valstybė ir su ja santykiai turi būti >>>>>> grindžiami lygiateisiškumo, geranoriškumo, geros kaimynystės ir pan. >>>>>> principais, bet kol Rusijos visuomenėje ir valdžioje vyrauja nuomonė >>>>>> "USA yra blogiukų lizdas, mūsų priešas ir pasaulio beda, ir priešai >>>>>> yra visi USA "draugai" ir į zenitines raketas mes atsakysim strateginėm >>>>>> branduolinėm raketom" keistoka būtų laukti kalbų-veiksmų koreliacijos. >>>>>> >>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:gllaq7$hjo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> As tik zinau, kad ilgalaikis ir tvarus sprendimas gali buti tik toks, >>>>>>> kuri laisvanoriskai ir be spaudimo sutinka priimti abi puses laisva valia. >>>>>> >