Straipsnis labai ilgas, labai nuobodus (čia aišku mano skoniui nuobodus), labai lėkštas (čia aišku mano žinių bei supratimo lygiui), labai paviršutiniškas, padrikas, nesiremiantis jokia bent kiek verta dėmesio pasaulio samprata (čia vėlgi mano išsilavinimo beigis supratimo lygiui). Galėčiau kiekvienoj pastraipoj imti po kelis sakinius ir vien jų analizei prirašyt po kelis puslapius vienai pastraipai. Tik niekam tai neidomu, niekas to neskaitys. Tie, kam šis straipsnis kelrodė žvaigždė - neskaitys, nes tai gerokai viršis jų supratimo (ir išdrisimo mastyti nepriklausomai) lygį, tie, kurie irgi pašaipiai žiūri į tokias "filosofijas" - neskaitys, nes jiems ir taip viskas aišku. Tokios vat realijos. Už viso to slypi kažkas, kas man idomu, ir tik todėl aš čia dabar tai rašau. Idomu - reiškia man pačiam dar ne visai suvokiama, dar neaiškūs šešėliai, dar tik nuojautos, dar ne žinios, įpintos į vieningą pasaulio vaizdinį/modelį. Ties kuria vieta eina aksiomų takoskyra ? Ties kuria vieta skiriasi prioritetai ? Ar kažkas tokio... Tiek to tą straipsnį, jis labai ilgas. Tiesiog panarstysiu man idomiu aspektu Bone Daddy tekstą: revoliucingiausia - ką tai reiškia ? kodėl reiškia ? kokį emocinį atspalvį ? ar visi vienodai traktuoja šį žodį ?; tradicija - kas tai yra ? kokio senumo jin privalo būti ? kokio senumo moralę/religiją/tėvynę mes jau užvadinsim tradicine ? tai gerai ar blogai ? ar tam išvis netaikom gerai/blogai ? tai aksioma ar teorema ?; "tiek moralinis, tiek ekonominis" - tikrai mes galim tai atskirt ? atskirt ar priešpastatyt ? tai aksioma ar teorema ?; "antikrikščioniški (arba, jei norite, antitradiciški)" - tai aksioma ? tikrai ? ba tai jau pakankamai konkretu, laužo dūmai sklaido degančių eretikų kvapą, didvyriški inkvizitoriai kovoja su liaudies priešais - čia tik šiaip pavyzdukas; išlikimo instinktas - ar tikrai sugebate jį atskirti nuo savižudiško noro išlikti nepakitusiais kintančiam pasauly ? jūsų teisė rinktis, tami tarpi ir pasirinkt savižudybę, bet ar jūs kartais nesiruošiat geležine priešakinio proletariato ranka vesti visų į šviesų rytojų ? o jūs tikri kad tie "visi" norės eiti ? kad jie paklūs ? kad jūms užteks jėgų priverst ? tikri tikri ? "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:ka05lv$3b1$1@trimpas.omnitel.net... > Pati revoliucingiausia, akivaizdžiausiai prieš tradiciją > (religiją, moralę, tėvynę) nusistačiusi, be abejo, yra > liberalų (plačiąja prasme – su visomis atskalomis ir > atmainomis) partija. Abu liberaliosios politinės programos > formulės dėmenys – tiek moralinis, tiek ekonominis – yra > antikrikščioniški (arba, jei norite, antitradiciški). Tai, > kad ši politinė jėga, atrodo, numatomoje ateityje neįgis > lemiamo vaidmens Lietuvos politikoje, rodo, kad tautoje dar > esama išlikimo instinkto. > > http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2012-12-06-andrius-martinkus-ak-so-mi-nis-ge-no-ci-das-ak-so-mi-nes-re-vo-liu-ci-jos-ir-ne-skaid-rus-rin-ki-mai/91891 > > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:k9nv6k$870$1@trimpas.omnitel.net... >> > >> Matai, visgi šie rinkimai yr gana viltingi (ir netgi ženkliški, sakyč) >> dešionios (protingos) pakraipos žmonėms: >> a) visgi sena Lietuvos tradicija "vakar įkūrėm partiją, šiandie turim >> daugumą valdžioj" sulūžo, violetiniai feilino. >> b) nu niekaip niekas neįžvelgia nors kokios patenkinamos perspektyvos >> naujajai valdžiai, prisižadėjo tiek, kad >> net nepadoru protingiems kalbėt tema "o kaip jie tai įgyvendins" >> c) opzicijai (konservams ir liberalams) tiesiog katino dienos: tereik >> kokį >> syki į savaitę viešai priminti valdžios >> pažadus ir mėgautis nepatenkintais snukučiais oponentų stovykloj >> d) nežiūrint masinio klyksmo čia, delfio komentuose ir pan. viešose >> erdvėse, >> dešnieji netgi labai neblogai pasirodė >> rinkimuose, ypač liberalai (kas mani ypač džiugina). Jiems belieka >> nepridaryt kvailysčių ir po keturių metų >> (o tai ir anksčiau, jei naujoji koalicija pasistengs) jie garantuotai >> valdžioje. Maloni ir aiški perspektyva politikams. >> e) nemažai šlyšktokų/kvailokų politinių partijų/konstruktų visgi atsidūrė >> už >> borto, kas negali nedžiūgint. >> f) manyčiau lenkų partijos pasiekimai ir jų perspektyvos yra naudingi >> visai >> Lietuvai (trami tarpi ir vietiniams lenkams), >> bet čia dar nėra visiško aiškumo. >> >> O šiaip jau musie laikas terminą "komunistai" išmest iš Lietuvos realijų >> aptarimo. Frantavykai nuspirti į paraštes, o >> visokie buvusieji labai jau senai buvo tais buvusiais, jau ir patys >> nepamena >> kas ti kaip buvo... Jei jau savo laiku >> lietuviams neužteko proto/ryžto išmesti iš politinės virtuvės komuniagas >> tai >> gal jau laikas baigti mojuoti kumščiais >> po muštynių. Nenorėjo tauta ryžtingai ir staigiai nusisukt nuo >> komunizmo - >> ką padarysi, vistiek nusisukinėja, lėtai, >> skausmingai, brangiai mokėdama, mažai uždirbdama, bet vistiek >> nusisukinėja. >