On 30/04/14 07:33, RaR wrote:
> Taikdarių negali siųsti vien dėl to, kad tam reikia JTO rezoliucijos, o
> tokia nepraeitų, nes vien Saugumo taryboje ją vetuotų Rusija ir galbūt
> Kinija. Vakarai stengiasi žaisti pagal taisykles, skirtingai nuo rusų,
> kurie gali užsirašyti "mirotvorcy" ir eiti okupuoti kitos šalies. Bet be
> abejo, Vakarams ir NATO reikėtų veikti žymiai aktyviau, nes kuo ilgiau
> dels, tuo didesnes problemas reikės spręsti. Šiuo metu jau pilnai galėtų
> pasiųsti savo spec. pajėgas medžioti Ukrainoje teroristų. Kai pradėtų
> masiškai likviduoti ir medžioti rusų specnazo atstovus Ukrainoje, putino
> žaidimas sugriūtų ir reikėtų galvoti ką daryti. Dar tik rusams įsiveržus
> į Krymą žiūrėjau CNN, ir ten vienas buvęs JAV administracijos pareigūnas
> siūlė daugiau kreipti dėmesį ne į Krymą, kuris vis tiek praktiškai jau
> užimtas, o masiškai siųsti stebėtojus š Rytų ir Pietų Ukrainą, kad
> trukdytų žalių žmogeliukų invazijai.

Nėr taikdarių. O Ukraincai sumanė palikti atviras sienas, kad bobutės 
galėtų pas diedukus ir atvirkščiai, važinėti. Aceit, ten, Rusyne 
palaikys jie kažkokią prekybinę gyvastį su savo emigrantais. Tai yra 
gerai, nes ruskeliai neturės preteksto uždaryti sienų. Bet vat įdomu, 
kiek šis sprendimas kaštuos? Juk pro ten viskas sunkiasi kiauriai.. anie 
pacukai iš visų jėgų stengiasi sukelti pilietinį karą. Girdėjau jau ir 
brigados iš Čečėnijos prisistatė.