2014-05-11 10:20, tomasz rašė: > http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/lenkijos-spauda-apie-valdemara-tomasevski-europarlamentaras-su-rusijos-militarizmo-simboliu-ant-krutines-56-425603?utm_source=15min&utm_medium=desine&utm_campaign=skaitomiausios_naujienos > Nejuokinga Tiems, kas neskaito delfi: "D. Kiselytė. Rusija pagimdė naujosios kartos karybą" 3w delfi.lt/news/ringas/lit/d-kiselyte-rusija-pagimde-naujosios-kartos-karyba.d?id=64751211 Bet koks agresyvus žingsnis į kitą valstybę, paremtas brutalia konvencine karine jėga, turi mažų mažiausiai tris skaudžias pasekmes agresoriui: sugriautą užimtos valstybės ar jos dalies infrastruktūrą ir ekonomiką, kurią būtina atstatyti, vakarų ir pasaulinės demokratijos priešpriešą ir sankcijas, pačios užkariautos visuomenės pasipriešinimą ir bandymus išsilaisvinti. Pridėjus prie įprasto konvencinio karo išlaidų, net ir tokiai ištekliais turtingai ir galingai valstybei kaip Rusija, išlaidų našta tampa nepakeliama. Todėl V. Putinas... .... Strateginės komunikacijos ir naujosios Rusijos Federacijos karinės doktrinos taikymo sėkmę nusako vien tas faktas, kad per tris savaites, neiššovus nė šūvio, Ukrainos kariuomenės ir visuomenės valia priešintis buvo visiškai palaužta. Visos 190 karinių bazių Kryme pasidavė be kovos, o centrinė vadovybė Kijeve iš esmės buvo bejėgė organizuoti bent kiek rimtesnį pasipriešinimą ne tik fizinėje, bet ir informacinėje erdvėje. 2013 metais, įgyvendindamas naująją nacionalinio saugumo koncepciją, Rusijos Federacijos generalinio štabo vadas gen. V. Gerasimovas įvardijo naujojo Rusijos karo metodus, kurie turėtų būti visiškai įgyvendinti iki 2020 metų: - Karinius veiksmus pradeda karių grupės taikos metu (karas nėra atvirai skelbiamas iš viso); - Susirėmimai vykdomi be kontakto, juos įgyvendina jungtinės, ypač manevringos įvairių specializacijų karinės grupės; - Priešo karinė ir ekonominė galia sunaikinama trumpalaikiais, ypač tiksliais smūgiais į strateginės reikšmės karinius ir civilinius taikinius; - Masiškai naudojami itin taiklūs ginklai, specialiosios pajėgos, robotai ir ginkluotė, kuri paremta naujais fizikos principais (pvz. tiesioginės energijos ginklai: lazeriai, trumpųjų bangų radiacija ir pan.); - Naudojami ginkluoti civiliai (santykis – keturi civiliai vienam kariškiui); - Tuo pat metu smūgiuojami priešo vienetai ir infrastruktūra visoje priešo teritorijoje; - Tuo pat metu vykdoma kova žemėje, ore, vandenyje ir informacinėje erdvėje; - Naudojami asimetriniai ir netiesioginiai metodai; - Vadovaujama vieningame informaciniame lauke. Visų pirma, reikia atkreipti dėmesį į NATO 5-ąjį straipsnį, kuris sako, kad „šalys susitaria, jog ginkluotas vienos ar kelių iš jų užpuolimas <...>“. Kadangi iš Krymo aneksijos pavyzdžio matome, kad tai nebuvo ginkluotas užpuolimas, bet naujos kartos karo formos įgyvendinimas, kyla logiškas klausimas, kokiu mastu NATO teisinė bazė yra pajėgi ir pasiruošusi atremti postmodernaus karo iššūkius? Baltijos šalims tai – pirmiausias ir esminis klausimas, nes Lietuva, Latvija ir Estija yra nuolatiniame didžiulio masto Rusijos Federacijos strateginės komunikacijos kampanijos taikinio centre. Rusijos režimo vykdomos informacinės atakos apima atviro melo, propagandos, psichologinio ir emocinio poveikio, elektroninės kovos ir plataus spektro žvalgybines – šnipinėjimo priemones, siekiant paveikti politinį ir karinį sprendimo priėmimo procesą, sukelti visuomenės nepasitenkinimą ir nepasitikėjimą savo valstybe ir, svarbiausia, palaužti valią priešintis. .... Antra, visiškai akivaizdu, kad taikos meto sąlygomis kariuomenė yra nepasirengusi veikti pirmose postmodernaus karo fazėse, bet juo labiau nėra pasirengusi veikti Vidaus reikalų ministerija ir jai pavaldžios institucijos. Nėra nei teisinių, nei procedūrinių mechanizmų, kurie leistų koordinuotai tarpinstitucinei veiklai įvertinti jau dabar kylančias grėsmes ir nedelsiant duoti atkirtį. Valstybės nacionalinį saugumą užtikrinančios institucijos savo galimybes ir (ne)pajėgumą yra aiškiai pademonstravusios, kad ir atvirai ardomąją veiklą vykdančių V. Tomaševskio, ar A. Paleckio atveju. Tačiau kartu ir visiškai aišku, kad Rusijos Federacija išnaudoja ir išnaudos ne tik atvirai jos interesams dirbančius, bet ir miegančius agentus bei penktąją koloną. Būtinas strateginės komunikacijos centras valstybės valdymo lygyje, kuris ne tik koordinuotų valstybės institucijas, bet analizuotų esamą situaciją ištisą parą ir nedelsiant reaguotų į bet kokias Rusijos Federacijos vykdomas informacines atakas taikos metu. Trečia, yra būtina rengti kariuomenę ir – svarbiausia – visą visuomenę, kovai postmodernaus karo sąlygomis, kinetines operacijas vertinant tik per strateginės komunikacijos prizmę, informacinių operacijų vykdymą laikant pagrindiniu, lemiamu veiksniu. Valia priešintis... Rusija Baltijos šalyse vykdo naujos kartos karo veiksmus, šiuo metu ypač aktyviai taikydama pirmosios fazės (straipsnyje išvardintos 8 fazės) priemones ir metodus. Suskaldyta ir savimi bei savo valstybe nepasitinkinti visuomenė dažnai atkartoja propagandos suklaidintų ar ardomąją veiklą vykdančių visuomenės ir politikos veikėjų nuomonę, kad Lietuvos valstybė ir visos Baltijos šalys yra saugios dėl savo narystės NATO ir ES, o esą rūpintis savo šalies gynyba taikos metu visiškai nebūtina. „Taip pamirštama visais laikais ir visų karų išmokta tiesa, kad karai nesumažina valios priešintis, o dažnai net sustiprina, tačiau kaip tik taikos metu reikia labiausiai rūpintis gynyba“, sako istorikas Valdas Rakutis. AR DURNIUS MOKOSI IS SAVO KLAIDU? Galindas Ilga 2014-05-07 23:58 IP: 83.181.70.150 galimai, kažkaip "netyčia", vėl aktualūs to meto dalyvių pasakojimai apie 1940 m., kodėl dabar reikia tokiu pataisų, kai, priešingai, šauliams būtina duoti ginklus. 1940-VI-15 "...Kol sargybos viršininkas ir kiti kariai atbėgę aiškinosi kas atsitiko, deja, prie vartų jau buvo prigūžėję pilna siauraakių okupantų su savo vadais, ir su savo ginklų buožėmis daužėsi į vartus. Kaip barbarai, stovėdami prie Europos centro vartų ir akiplėšiškai įrodinėdami, kad “Jevropa - naš obščyj dom!” (“Europa - mūsų bendri namai”), nematė ar nepažino, kad panosėje buvo įtaisytas skambutis, kurį nuspaudus šeimininkas, - šiuo atveju sargybos viršininkas,- tuoj pat prisistatytų, be laukinio elgesio ir bereikalingo triukšmo. Sargybos vadas greitai paskambino į štabą, iš kur gavo negarbingą ir nemalonų įsakymą, kad gen. V.Vitkausko parėdymu Lietuvos kariai privalo nedelsiant įsileisti rusus ir, perdavę jiems amunicijos sandėlių apsaugą, ramiai sugrįžti į kareivines..." angelfire.com/de/Cerskus/Isdavyste.html Veteranas 2014-05-07 21:53 IP: 88.222.219.18 Tai kodėl Olekas neatiduoda šauliams Amerikos lietuvių nupirktus ir šauliams padovanotus šautuvus M-14.. Edis 2014-05-07 22:10 IP: 78.60.148.84 Baisiai nesiseka Lietuvai su Krašto apsaugos ministrais. 24 metus Lietuva pinigus kišo į tokią ginkluotę su kuria praktiškai neįmanoma apginti Lietuvą . Ir dabar išaiškėja kad Lietuva plika ir basa neturinti kariuomenės , neturinti ir apmokyto rezervo , neturinti net plano kaip gintis ir ką daryti gyventojams karo atveju ypač staigaus. O kas tada bus ? Bus - gelbėkis kaip galit.