Vadinasi iz zmogiskos puses sutinki, kad palangiskiu nereiktu nei versti, nei ikalbinet, nei su automatais skatinti tokia proga pasinaudoti, jeigu proga pasitaikytu?
 Tad tai ir turekim omenyje kalbedami apie krymiecius? Visi sutinka, kad Krymas buvo rusu, kol Chrusciovas neatidave milijonus rusu su Krymu Ukrainai, kad ten  rusu buvo dabar pernelyg daug ir jie buvo pernelyg isgasdinti. Pasitaike dekinga proga (tiksliau, ta proga Klicko su kitais revoliucionieriais jiems padovanojo) ir krymieciai vel  su savo bakuzemis atsidure toje valstybeje, kurioje ju seneliai su tomis paciomis bakuzemis ir buvo, bei bulves augino.  Atsidure be pagromu, be auku, be susisaudymu praktiskai. 

Aisku, Kijevui abidna, toki kasni praradus, bet ar ne patys link to vede puse amziaus? As manau, kad kada nors ateis toks laikas, kai bus viesai paklausta: kas kaltas, kas buvo tas katalizatorius, kad Ukraina prarado tokia teritorijos dali? 

Norim to ar nenorim-Krymas buvo rusu. Ir rusai ten  ten gyvena jau 200metu. Tiek pat, kiek amerikonai Amerikoje :) 






"S54" <s54@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag news:llfmau$vtd$1@trimpas.omnitel.net...
> pasipiktintu, sugalvotu.
> bet valstybiu sienos ne vienasaliskais vienos salies sprendimias keiciamos, 
> nei gyventoju referendumais, suorganizuuotais per 2 savaites.
> 
> "Gintas"  wrote in message news:lle3ah$e6$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> ATKAKLIAI NEMATAI KO KLAUSIAMA:
> Kaip manai?  Nepasipiktintu palangiskiai? Nesugalvotu vel prasytis 
> palangiskiai  i  Lietuvos sudeti, neimdami galvon kad latviams labai norisi 
> ta Palanga  turet?
> 
> 
> "ZzZz" <info@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag 
> news:lle0s2$vcf$1@trimpas.omnitel.net...
>> grybauskaite ar chrusciovas - jokio skirtumo, jei taip buvo padaryta,
>> tarpusavy suderintos valstybines sienos, tai viskas - Palanga bus Latvija.
>> Ar tai tipo kita diena grybauskaite atvaziuoja su tankau ir organizuoja
>> "referenduma" kad prisijungti atgal Palanga?
>> Padovanojai - viso gero, meiluze gal grazins dovanas issiskiriant, bet
>> tarptautine teise to nenumato.
>>
>>
>> "Gintas"  wrote in message news:lldq08$smg$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Kryme rusai jau buvo pries 200m, tad jei kam reikia pizdinti is Krymo, tai
>> gal ukrainieciams, kurie Kryma gavo nezinia uz ka tik pries 50m is
>> Chrusciovo? Ar pajegsi kada nors ta suprasti ar ne? :)))))
>>
>> Klausima atsimeni? Kartoju:
>> Jeigu Palangos krasta su visais palangiskiais Grybauskaite savo dekretu
>> atiduotu broliams latviams, palangiskiu net nesiklaususi, kaip kad padare
>> Chrusciovas? Ir palangiskiai isgirstu, kad nuo siol jie privales kalbet 
>> tik
>> latviskai, bo tai yra valstybine kalba Latvijoje. Kaip manai?
>> Nepasipiktintu palangiskiai? Nesugalvotu vel prasytis palangiskiai  i
>> Lietuvos sudeti, neimdami galvon kad latviams labai norisi ta Palanga
>> turet?
>>
>>
>> "ZzZz" <info@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag
>> news:lldmrc$qm9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nelygink Lietuvos, kuri buvo valstybe, ir lietuviu tautos, kuri neturi
>>> kitos
>>> valstybes, padeties su
>>> Krymo rusais - Krymas nera/nebuvo valstybingumo, rusai tusi savo "velikaj
>>> rodina", kur jie gali pizdinti jei kas nepatinka.
>>>
>>> "Gintas"  wrote in message news:llcdg5$p2t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Blogai zinai. Jokiu mainu nebuvo. Nesupranta politikai  iki siol kas tam
>>> Chrusciovui sove i galva. Aisku-gal butu buve protingiau paskelbti si jo
>>> "dovanojima" neteisetu ir vsio. Kaip kad Lietuva paskelbe savo prijungima
>>> prie TSRS neteisetu ir nieko neorganizavusi keleta metu, kad kad cia
>>> asilai
>>> sneka apie kitus referendumus, nesiklaususi visos TSRS, kaip kad kiti
>>> siule
>>> viso Ukrainos klausti-ememe ir atstateme nepriklausomybe.
>>>
>> 
> 
>