a) nebutu ruskiai dare "bespriedielu", virsije igaliojimus, ziurek gal ir b) nebutu buve. 1940-ais gal ruskiai irgi buvo teisus? c) Juru vilkas iplauke i svetimus vandenis del nezinojimo ir dabar paaiskejo, kad tai nusizengimas. Palyginimui oro erdves pazeidimus idejau del ruskiu tyciniu provokaciniu veiksmu. Jauti skirtuma? O del povandeninio laivo isvis dar neaisku. Istorija rodo, kad reguliariai kazkieno laivai uzfiksuojami prie Svedijos krantu. O gal 1981 m. ne ruskiu podvodke uzplauke ant seklumos? "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:m35mvs$fc0$1@trimpas.omnitel.net... > a) gal del to tinkamai ar netinkamai pasielge sulaikymo metu-po kiek laiko isaiskes, kad labai tinkamai? > b) jeigu purvu neteisingai apylei-koks skirtumas kokios tam priezastys? ES klerkai ar pacio nezinojimas-nieko tai nejaudina. Apjuodines neteisingai-atsiprasyk > c) negalima mastyt taip: is vagies galima vogti, nes jis pats vagia. Tavo palyginimas su oro erdves pazeidimais juokingas. Kaip ir svedu paskelbtos rusu laivo paieskos, kurio nesugebejo rasti (gal todel kad ten jo niekada nebuvo?) > > Faktai kokie? Paskelbta ne syki, kad rusai NETEISETAI sulaike rusu laiva. O dabar jau pripazista, kad TEISETAI tas laivas buvo sulaikytas. Tad gal VERTETU atsiprasyt del tu juodinanciu straipniu? Slabo? > > "arunazz" <arunas.zz@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:m35il3$dn2$1@trimpas.omnitel.net... >> Sakai, tinkamai pasielge, kad pazeide sulaikymo proceduras? >> >> "Rusijos pareigūnai pažeidė sulaikymo procedūras – esant įtarimui, kad laivas nepaisė sienų, inspektoriai gali patikrinti laivą, tačiau tai negali būti ginkluotas patikrinimas". >> >> O juru vilkas tai plauke pagal tuo metu galiojancias normas ir negalejo zinot pasikeitimu. Pasikeitimus zinojo tik ES klerkai. >> >> O kaip gerbiamasis pakomentuotu akivaizdzius daugkartinius Svedijos ir kitu gretutiniu valstybiu oro erdviu pazeidimus rusu kariniais lektuvais? Daug kartu pasiklydo? >> >> >> >> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:m35ae9$ajd$1@trimpas.omnitel.net... >>> Lai reikalauja ko nori. Rusai buvo daugybeje straipsniu lietuviu apkaltinti, kaip neteisetai sulaike Lietuvos laiva. Dabar aiskeja, kad rusai pasielge tinkamai. Taip? Vienas komentatorius parase: >>> tai >>> 2014-11-02 10:05 IP: 86.100.144.248 >>> Kur dingo rubuilis komsomolcas linkeWič, ar ne laikas išstenėti RU adresu žodį "atsiprašau"? Taip ir kriuksės kiaulės akimis? >>> >>> >>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuva-del-juros-vilko-sulaikymo-reikalaus-finansines-tarptautines-komisijos-atsakomybes.d?id=66282406#ixzz3HuryOaKZ >>> >>> >>> "arunazz" <arunas.zz@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:m3515l$7j1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kaip ner smarves pripazint? Reikalaus atsakomybes is kaltininku: >>>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuva-del-juros-vilko-sulaikymo-reikalaus-finansines-tarptautines-komisijos-atsakomybes.d?id=66282406 >>>> >>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:m2vq9r$o38$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> likome durniaus vietoje. Ir vistiek......ner smarves ta pripazinti? >>>>> >>>>