Nesuprantu ko ponulis nepatenkintas? Lietuviai iplauke i ne savo teritorija. Paskui bande sprukti. Juos sulaike. Dvi lietuvos minsterijos su ministrais priesakyje internete atkakliai visiems teige, kad lietuviu laivas nebuvo pazeides ribu.Nuotraukas palydovines minejo, notas rase, pasiuntini isikviete pasiaiskinti. Paskui isaiskejo , kad vis delto laivas buvo pazeides linijas. Nu ir ? Uzuot mandagiai atsiprase uz klaida, tyli visi. O jus ko dabar visi cia burbuliuojat kad vistiek rusai kalti? Durni jus ar ka? Neatsistebiu :))))) "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:m3fd4s$1ge$1@trimpas.omnitel.net... > Portugalai irgi turėjo šturmu imt šitą laivą ir nusivaryt į savo uostą? > > http://www.delfi.lt/news/daily/world/rusijos-karinis-laivas-pastebetas-portugalijos-teritoriniuose-vandenyse.d?id=66315910 > > On 2014-11-06 09:23, Gintas wrote: >> Kvailys esi ir tiek. . Manai, kad kalti buna ne tie , kurie vagia, o tie kurie isdrista vagis sulaikyt? Ka, ranka reikejo buciuot, tiems, kurie sauke, kad jie cia teisetai ? >> Proceduras jis mat prikisa... Batais ne tokiais rusai sulaikymo metu avejo, kokiais privaloma avet? Vairuodamas girtas, prisiknisk prie tave sustabdziusio policininko , kad jis nepakankamai mandagiai tau alkotersteri padave, tuom pazeisdamas proceduras. >> >> >> >> "Karolis" <nera@nieko.cia> schrieb im Newsbeitrag news:m3ehop$lvj$1@trimpas.omnitel.net... >>> tai gal pats ir putinoliubai ir atsiprasyk, kad rusai durni, nes pazeidzia >>> sulaikymo proceduras :) >>> >>> >>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>> news:m3882a$ngc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na, grynai zmoniskai mastant: jeigu per visus tinklapius, kelios >>>> ministerijos saukia , kad rusai tokie ir anokie, isdriso neteisetai >>>> sulaikyt laiva, isaiskejus teisybei reiktu panasiai garsiai saukti, kad >>>> mes apsirikome, mes nezinojome, mes apsizioplinome. >>>> >>>> Tad.....Gal tamsta turi irodymu, kad atsiprase? >>> >>> >> > >