uzjausk save, klumpiagalvi. ko nevaikei rusu laivu? ko nato ju nevaike? "Piktuolis" wrote in message news:mseskp$e6v$1@trimpas.omnitel.net... O kai Lietuvos vandenyse ruskiai vaikė laivus, tiesiančius kabelį į Švediją, tai audriams ir gintams irgi nesiskaito, nes ne su Lietuvos vėliava buvo. Šitie vatiniai debilėliai jau net nebejuokingi, užjaust norisi. On 2015-09-04 23:50, Linas Petkevičius wrote: > Neabejoju, kad laivas priklauso šaliai, kuri kartu su Lietuva ir Rusija > yra prisijungusios prie JT juros kovencijos. > > "sbalen" wrote in message news:mscpj3$da$1@trimpas.omnitel.net... > > Su kokia "antraja salimi" Lietuva yra sudariusi sutarti, kad nesikishtu > "treciosios salys" ? > > Linas Petkevicius <linas@REMOVElekiam.lt> ra?e > news:mscngj$vhj$1@trimpas.omnitel.net: > >> Neteisinga nes pazeidzia konvencija. Isskirtineje ekonomineje erdveje >> treciuju saliu kariniai laivai neturi teises nurodineti kur ir kam >> plaukti. >> >> "Audrys" wrote in message news:mscmps$v95$1@trimpas.omnitel.net... >> >> praignoravai pirma klausima. >> reakcija - tik netiesiogine indikacija. teisetumo tai nekeis. >> >> "Linas Petkevicius" wrote in message >> news:mscmk8$v6f$1@trimpas.omnitel.net... >> >> O jei sureaguos - viskas ok, tai pasidarys neteiseta? Ar uzteks tik >> URM reakcijos? >> >> "Audrys" wrote in message news:mscmfo$v4g$1@trimpas.omnitel.net... >> >> neteisinga kuo? >> jei tikrai neleistu - tai linkevicius su grybe jau butu uzkime >> klykdami "rusai puola". palyginimui - kaip klyke del "juru vilko". >>