Jei NATO tokia xujnia užsiimtu kaip rusai, jie taptu panašūs į juos, ačiū 
dievui pas juos smegenų dar yra.

"Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message 
news:msf72n$gqn$1@trimpas.omnitel.net...
> uzjausk save, klumpiagalvi.
> ko nevaikei rusu laivu? ko nato ju nevaike?
>
> "Piktuolis"  wrote in message news:mseskp$e6v$1@trimpas.omnitel.net...
>
> O kai Lietuvos vandenyse ruskiai vaikė laivus, tiesiančius kabelį į
> Švediją, tai audriams ir gintams irgi nesiskaito, nes ne su Lietuvos
> vėliava buvo. Šitie vatiniai debilėliai jau net nebejuokingi, užjaust
> norisi.
>
> On 2015-09-04 23:50, Linas Petkevičius wrote:
>> Neabejoju, kad laivas priklauso šaliai, kuri kartu su Lietuva ir Rusija
>> yra prisijungusios prie JT juros kovencijos.
>>
>> "sbalen"  wrote in message news:mscpj3$da$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Su kokia "antraja salimi" Lietuva yra sudariusi sutarti, kad nesikishtu
>> "treciosios salys" ?
>>
>> Linas Petkevicius <linas@REMOVElekiam.lt> ra?e
>> news:mscngj$vhj$1@trimpas.omnitel.net:
>>
>>> Neteisinga nes pazeidzia konvencija. Isskirtineje ekonomineje erdveje
>>> treciuju saliu kariniai laivai neturi teises nurodineti kur ir kam
>>> plaukti.
>>>
>>> "Audrys"  wrote in message news:mscmps$v95$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> praignoravai pirma klausima.
>>> reakcija - tik netiesiogine indikacija. teisetumo tai nekeis.
>>>
>>> "Linas Petkevicius"  wrote in message
>>> news:mscmk8$v6f$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> O jei sureaguos - viskas ok, tai pasidarys neteiseta? Ar uzteks tik
>>> URM reakcijos?
>>>
>>> "Audrys"  wrote in message news:mscmfo$v4g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> neteisinga kuo?
>>> jei tikrai neleistu - tai linkevicius su grybe jau butu uzkime
>>> klykdami "rusai puola". palyginimui  - kaip klyke del "juru vilko".
>>>
>