NesinervOk, nesusipykęs. Nors "vzryvaetsia na padliote" traktuojant 
paraidžiui, tu teisus. Bet reportaže šita frazė pavartota biškį kitam 
kontekste - kad raketa ne tiesiogiai pataiko į taikinį, o sprogsta tam 
tikru atstumu nuo jo. Viskas. Kaip ten viskas vyksta iš grynai fizikos 
pusės, pabandė išsiaiškinti Almaz Antej inžinieriai, tik panašu, kad 
olandams jų išvados netiko, beje, kodėl?
Jeigu manai, kad rusai tokiu būdu "pasimovė" - sėkmės manyti toliau. Aš 
(ir ne tik) manau, kad pasimovė visai ne rusai... Pavyzdžiui, konkrečiai 
pasimovė tie, kurie viešai apsiskelbė turį neginčytinų įrodymų iš 
palydovų, bet taip jų ir nepateikė. Koks pigus blefas... Arba Keris,pora 
dienų po įvykio viešai įvardijęs "kaltininkus", nors olandai po 15 mėn 
to taip ir nepadarė... Bet mums (tobiš "vakariečiams") "pizdiet - nie 
mieški voročat", mums pasako, kas teroristinė valstybė, o galvoja tegu 
arklai, jų galvos didelės, a nia?
http://www.ekspertai.eu/mh-17klausimai-ataskaitos-autoriams85688/

2015.10.20 11:33, Signalizacija rašė:
> Kaip suprantu su moskolių kalba susipykęs, pirmų 6s nesupranti?
> Nėr tada ko ir stebetis, toki tokius tik ir tesugeba nusisamdyt
>