Tai lektuvo salono sviesu ruskis nemate ir pagalvojo, kad tai keleivinis naikintuvas? Tai ar pateisini Korejos lektuvo numusima? "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message news:n33ut8$72k$1@trimpas.omnitel.net... >o tai prisimeni kokia tryda buvois amerikonu/nato puses, kad ji po poros >(!) valandu skrydzio virs teritorijos visgi numuse? numusimo momentui beje >nebuvo aisku kas per lektuvas - siluetas nakti neatskiriamas nuo >zvalgybiniu. > > > > "arunazz" wrote in message news:n33u8p$6hm$1@trimpas.omnitel.net... > > o dabar prisiminkim 1983 m. ir civilini P.Korejos lektuva, numusta virs > Sahalino ir palyginkim. > Negi manai, kad _ne karinis_ lektuvas kuom nors grasino ruskiams? > > "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message > news:n33tbm$5v5$1@trimpas.omnitel.net... >> pats supranti, kad analogija kvaila ir nevykus. negi tu realiai manai, >> kad rusu lektuvas kuom nors grese? >> >> "Linas Petkevičius" wrote in message >> news:n33sks$5f2$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Galimi ir kiti variantai - realistiskesni. Matome, kad nuo Sirijos >> parskrenda rusu bombonesis. Ispejame, kad tuoj iskris į Turkijos >> teritorija >> ir prasome keisti krypti. Nereaguoja - ispejame dar karta. Ispejame, kad >> jei >> tik bandys listi i teritorija - iskart bus nukaltas vietoje, nes tai >> akivaizdi agresija. Kita puse nereaguoja, ilenda ir momentaliai gauna >> raketa >> subinen. Kazkas neteisingo? Kazkas braunasi i mano namus ir lauzia duris. >> As >> ji 10 minuciu ikalbineju to nedaryt, nes isilauzus tikrai nushausiu. Kai >> tik >> durys islauztos - ta pacia sekunde isibroveli nupilu. Ar tam reikia laiko >> masinos ar laikome, kad kita puse nebuvo ispeta? >> >> "Audrys" wrote in message news:n33s9m$550$1@trimpas.omnitel.net... >> >> beje apie sekundes ...... turkas oficialiai pripazino bbc, kad lektuvas >> erdvej buvo 6 sekundes. turkai aiskiai laiko masina turi, kad per jas >> sugebejo "10 perspejimu per 5 min". >