Sėdžiu ir galvoju - kur čia interpretacija? http://www.ekspertai.eu/buves-jav-specialiuju-pajegu-vadas-ne-viena-europos-salis-neturi-lyderio/ http://www.spiegel.de/international/world/former-us-intelligence-chief-discusses-development-of-is-a-1065131.html Jeigu šaltinis pateikia tam tikrą (kitokią) nuomonę, tai jo teisė, lygiai kaip mano teisė turėti savo nuomonę, o informaciją gauti iš pageidaujamo šaltinio. Isteriška rusofobija ir informacijos sklaidos ribojimas "nepriklausomoje" Lietuvoje - tik vienas iš rodiklių, kad ne viskas pas mus gerai, taip pat ir su dalies piliečių galvom. Ir nereikia demagogijos, kad pas "mus" - vien informacija, o pas "juos" - išimtinai propaganda. 2015.12.01 15:41, Linas Petkevičius rašė: > Argumentai iš šaltinių.... Visada galvojau, kad šaltiniuose reikai > ieškoti faktų. O vat jau jų interpretavimui, tai egzpertai.lt su savo > apsinarkasinusiu ir prasirukiusiu autoriumi - pati ta vieta, kur to > ieskoti. > > "krislas" wrote in message news:n3k7m1$5u9$1@trimpas.omnitel.net... > > Tu turi savo nuomonę, aš - savo. > Tik aš pateikiu argumentus, kad ir iš labai tau neaptinkančių šaltinių. > Tavo gi argumentai - epitetai aka "vatnikas, koloradas etc.", arba > "kreivi saitai". > > Greit bus milijonas nuo klestėjimo pabėgusių. Durniai. > > 2015.12.01 14:34, 00100100 rašė: >> Eina sau. Viskas ritasi užribin. Vaikštai sau vienas gatvėmis ir matai >> užzombintus tautiečius valstybės griuvėsiuose. Gerai, kad pakeliui >> paskaitai faktų, sarmatų ir ekspertų tinklalapius ir ateina nušvitimas. >> Pamatai, kad ta visa masė vargšai akli, apkvailinti, užrusofobinti, nėr >> su kuo net padiskuotuoti. Jie nesupranta, kad egzistuosime lygiai tol, >> kol kažkuris iš didžiųjų nenuspręs kitaip. Tik kasmet vis labiau >> suvargdami. >> >> >> "krislas" <a@b.com> wrote in message >> news:n3ju3r$uct$1@trimpas.omnitel.net... >>> Papildysiu: >>> http://faktai.lt/lietuva/dienos-deimanciukas-delfiu-kolumnistas-r-valatka-analizuoja-tarptautine-politika/ >>> >>> >>> Va tokia vat "tarptautinės politikos analizė iš iškilaus politikos >>> apžvalgininko lūpų". O kiek laimingų tuo.... >>> >>> Kažkaip taip jau susiklostė, kad ritamės į visišką užribį visose >>> srityse (gali būti kitokių nuomonių). Gūdu skaityti, žiūrėti >>> "sistemines" lietuviškas MIP. Paradoksas - tarybinis laikotarpis >>> išaugino kartas, kurios sustojo Baltijos kely, neišsigando Sausio 13. >>> Kokie "nepriklausomybės" 25 metų laimėjimai (neskaičiuojant maximų)? >>> Kiekvieną, savo nuomonę turintį, vadinti "5 kolona" ir laikyti >>> pavojingesniu už teroristus? >>> http://www.ekspertai.eu/lietuvojepenktoji-kolonakelia-didesne-gresme-nei-terorizmas/ >>> >>> >>> 1940 irgi būta nuotaikų ir supratimo, kad "neprigulmingai" Lietuvai >>> būti nelabai išeina, ir saulės parvežti dalis atstovų važiavo visiškai >>> nuoširdžiai. >>> >>> Anyway, egzistuosime lygiai tol, kol kažkuris iš didžiųjų nenuspręs >>> kitaip. Tik kasmet vis labiau suvargdami. >>> >>> >>> >>> 2015.11.30 22:10, Vidas Makauskas rašė: >>>> "Kas yra baudžiauninkui LAISVĖ?" >>>> pilietis.delfi.lt/voxpopuli/kas-yra-baudziauninkui-laisve.d?id=56299229 >>>> Stebint kas vyksta, nejučiomis ateina palyginimas. Kai po JAV >>>> pilietinio >>>> karo vergovė buvo panaikinta, džiaugsmas truko labai neilgai. >>>> Paleisti į >>>> laisvę vergai nebežinojo, kur eiti ir ką daryti. Didelė dalis tiesiog >>>> išmirė >>>> iš bado, o kiti gi grįžo pas saviškius vergvaldžius ir puolę ant kelių >>>> maldavo priimti atgal. >>>> Man šis klausimas labai primena Stalino nusistebėjimą 1939 spalį. Kodėl >>>> lietuviai, turintys turtingą istoriją, taip lengvai asimiliuojami >>>> lenkų, >>>> vokiečių, rusų ir net gudų? >>>> >>>> "Vytautas Sinica. Vasario 16-oji - lemtingas pasirinkimas, leidęs >>>> išlikti >>>> lietuvių tautai" >>>> 3w propatria >>>> - tauta siekia save valdyti, o to nesiekianti, tarkime, galvojanti, kad >>>> geriau priklausykime kam nors, kas mus valdys, kad tik būtų materialiai >>>> geriau, sočiau ar saugiau gyventi, pagal tarptautinę teisę net negali >>>> vadintis tauta. Tai tėra etnosas... bendruomenė. >>>> - >>>> Kaip galima apibudinti siandienini Lietuvos etnosa po Nepriklausomybes >>>> atgavimo? Kaip is rusiskos komedijos, kuri etnosui sukelia nostalgija: >>>> - Kas cia gaidys, - visi kaliniai is baimes i kampus sulindo. >>>> - Jis, jis... ne as, - keletas isstenejo >>>> - As dabar cia busiu jusu gaidys ! - isdidziai nustate tvarka musu >>>> valstybes >>>> elitas >>>> >>>> "R.Sadauskas-Kvietkevičius. Pribrendome prarasti laisvę, bet nėra kam >>>> jos >>>> atiduoti" >>>> 3w >>>> delfi.lt/news/ringas/lit/rsadauskas-kvietkevicius-pribrendome-prarasti-laisve-bet-nera-kam-jos-atiduoti.d?id=56151769 >>>> >>>> >>>> >>>> Esavičius 2012 m. birželis 2 d., šeštadienis >>>> ... >>>> Kartą su vienu labai žymiu „šoumenu“ užsukome į senamiestyje buvusį >>>> vieną >>>> aplinkosaugos departamentą. Jam vadovavo neaiškaus amžiaus „moterė“, >>>> viena >>>> iš feministinių A.M.Pavilionienės pasekėjų. Užėję pas ją į kabinetą >>>> buvom >>>> labai džiugiai sutikti. „Moterė“ liepė savo sekretorei atnešti kavos ir >>>> konjako. Mano kompanjonas nusistebėjo ir paklausė ar ji nebijanti taip, >>>> darbo dienos viduryje, gerti konjaką? Man ligi šiol įstrigęs >>>> atmintyje jos >>>> atsakymas: „Na jau, ko bijoti, Maskvos jau nebėra, dabar mes patys sau >>>> šeimininkai, TODĖL DAROM KĄ NORIM“. Apgailėtina. Laikinai paleistų į >>>> laivę >>>> vergų lėbavimas, nei kiek nesusimastant nei apie pasekmes nei apie >>>> realybę. >>>> Juk griežtai lakomas vergas, kai jį paleidžia į laisvę, mėgaujasi >>>> nebaudžiamumu, todėl daro vis daugiau nusikaltimų, o vėliau tiesiog >>>> degraduoja arba grįžta pas savo šeimininkus vergauti toliau. >>>> Paskaitykite >>>> JAV vergų išlaisvinimo įstoriją. Tie kam suformuota vergo savivoka iš >>>> jos >>>> nebegali išsilaisvinti. Jiems pastoviai reikalingas botagas ir >>>> meduolis. >>>> Patys jie nesugeba sukurti pridėtinės vertės ir nesugeba gyventi >>>> bendruomeniškai. Jie prasiskolina ir sužlugdo/iššvaisto viską kas >>>> jiems, >>>> istorijos vingrių pasekoje, atlieka nuo buvusių šeimininkų. >>>> >>>> Mūsų ilgai prievartautas „elitas“, netekęs vieno šeimininko ir >>>> susipainiojęs >>>> savo vergiškame „darom ką norim“, jau dabar karštligiškai ieško naujo >>>> vegvaldžio iš kurio galėtų gauti nurodymus kaip elgtis. Laisvai >>>> gyventi jie >>>> nesugeba, prie Maskvos valdymo jie grįžti nebegali, todėl jų akys vis >>>> dažniau krypsta į Lenkiją. Koks ne kos o šeimininkas. Jų supratimas >>>> paprastas kaip ir pas visus vergus, “ Na ir kas, kad nebeteksime savo >>>> istorijos, po truputį prarasime kalbą, nebeteksime laisvės ir >>>> didžiosios >>>> dalies bendruomenės, bet užtat pagaliau bus ŠEIMININKAS, kuris >>>> nurodys ką >>>> daryti ir kurį galėsime keikti (tyliai) dėl savo nesekmių.“ Sovietijoje >>>> išdresiruota Lietuviška „inteligencija“ (Solženycinas įvardino >>>> tiksliau – >>>> OBRAZOVANŠČINA) vėl po truputį pradeda ruošti Lietuvius lenkų >>>> kalbinei ir >>>> įstorinei invazijai (pav. Lietuvių kalbos „saugotojų“ A.Smetonos ir >>>> I.Smetonienės straipsniai, taip pat grubus lenkiškos istorinės >>>> interpretacijos leidinys „Suvalkų sutartis, faktai ir interpretacijos“ >>>> siekiantis išteisinti lenkų niekšybę ir t.t.). Visa tai ilgai >>>> siekiančių >>>> planų mentaliniai pamatai prievartaujantys Lietuvos visuomenės viešąją >>>> nuomonę. >>>> >>>> >>> >> >