Kiek centnerių daugiau nepriklausomybės primelžėm, bukai pasistengę 
neturėti Družbos?
Esu jau rašęs - nėra amžinų draugų nei priešų, amžini tik interesai. Ne 
aš sugalvojau, Čerčilis.
Landsbergis turi kitą nuomonę, bet aš labiau už Vinstoną.

2015.12.04 13:21, tas kuris virshija rašė:
> Tu visiskai teisus! Metam nx ta nepriklausomybe, ta spaudos laisve ir
> griztam i motinos rosijos glebi! Ten kuro upes teka, laukuose ne akmenys
> o pyragai metosi! Ir tik biski abribojimu bus, vos vos, nu ten kazkokios
> spaudos laisves, bet kam reikia tu laisviu, kai kaime kioskas degtine ir
> duona visa para pardavineja papigiai? Gyvenk ir zvenk!
>
> On 12/04/2015 12:45 PM, krislas wrote:
>> Dėl naftotiekio, yra keli dalykai:
>> 1. Politinis - mūsų isteriška pozicija "Ivano prie vamzdžio
>> neprileisim"; kokio nario rusai turi leisti uždirbti savo atviriems
>> nedraugams?
>> 2. Ekonominis - galimybės arba parduoti tą pačią žaliavą brangiau kad ir
>> per Ust Lugos uostą, arba patiems perdirbti ir uždirbti dvigubai - už
>> žaliavą ir už perdirbimą, tuo labiau, kad turi tam sąlygas?
>>
>> Visoje toje istorijoje stebina vienintelis dalykas - kaip Orlenas dar
>> sugeba suvesti galus šitiek laiko dirbdamas su brangesne žaliava.
>>
>> 2015.12.03 14:42, Sail rašė:
>>> O tai kaip naftotiekis i mazeikius sugedo?
>>>
>>> Kur matai skirtuma su dujom, isskyrus ta fakta, kad kaliningradas per
>>> mus
>>> seriamas?
>>>
>>> Naftotieki uzsukti interesus atitiko, o dujas uzsukt neatitiks. Kodel?
>>>
>>
>