O kodėl mes TURĖJOM kažką parduot rusams? Gal primint kokią priežastį jie įvardino? Sugedo. Nu tai blet jei sugedo tai taisykit, kas čia per vaikų darželis? Gal tau paaiškint kokie yra verslo santykiai civilizuotose valstybėse? Sutariama, pasirašoma sutartis ir daromas verslas, o ne išsipisinėjama. "krislas" <a@b.com> wrote in message news:n3s38a$9qu$1@trimpas.omnitel.net... > Mes nekalti, tiesiog durni. > Jei jau družbos užsukimas tiek nepriklausomybės pridėjo, kodėl neužsukus > gazpromo vamzduko, barža juk stovi? Pasirašytum? > Rusai neprivalo pardavinėti bet ką kiekvienam, kam tas naudinga. > Mes gi nepanorom parduot rusams (Lukoilui) MN, jie nepanoro pardavinėt > naftos. > Kokios predjavos? > > > 2015.12.04 14:25, amenox rašė: >> O tai pala, čia mes kalti kad družbą atjungė? Už tai babkės buvo mokamos >> jei dar nežinojai. Tavo žiniai tam ir barža dabar stovi kad rusai >> daugiau taip su družbom neišsipisinėtų. Družba tai rusu interesas pas >> mus ir juo manipuliuojant norėta mus statyt į vietą. Tau kaip suprantu >> patinka kai už pavadėlio tave kas laiko? Man ne. O va kas būna kai >> družbas užsukinėja - >> http://www.rbc.ru/politics/04/12/2015/5660ea9c9a794758de4af469 arba >> http://www.reuters.com/article/us-turkey-russia-lpg-idUSKBN0TL1QH20151202 >> Rusai >> greitai galės ta družbą susikišt į vieną vietą. Ir paskui galima išverst >> akutes ir sakyt už ką? Gi mes nieko nedarėm, iš kur ta rusofobija ir t.t. >> >> "krislas" <a@b.com> wrote in message >> news:n3rund$782$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kiek centnerių daugiau nepriklausomybės primelžėm, bukai pasistengę >>> neturėti Družbos? >>> Esu jau rašęs - nėra amžinų draugų nei priešų, amžini tik interesai. >>> Ne aš sugalvojau, Čerčilis. >>> Landsbergis turi kitą nuomonę, bet aš labiau už Vinstoną. >>> >>> 2015.12.04 13:21, tas kuris virshija rašė: >>>> Tu visiskai teisus! Metam nx ta nepriklausomybe, ta spaudos laisve ir >>>> griztam i motinos rosijos glebi! Ten kuro upes teka, laukuose ne >>>> akmenys >>>> o pyragai metosi! Ir tik biski abribojimu bus, vos vos, nu ten >>>> kazkokios >>>> spaudos laisves, bet kam reikia tu laisviu, kai kaime kioskas degtine >>>> ir >>>> duona visa para pardavineja papigiai? Gyvenk ir zvenk! >>>> >>>> On 12/04/2015 12:45 PM, krislas wrote: >>>>> Dėl naftotiekio, yra keli dalykai: >>>>> 1. Politinis - mūsų isteriška pozicija "Ivano prie vamzdžio >>>>> neprileisim"; kokio nario rusai turi leisti uždirbti savo atviriems >>>>> nedraugams? >>>>> 2. Ekonominis - galimybės arba parduoti tą pačią žaliavą brangiau >>>>> kad ir >>>>> per Ust Lugos uostą, arba patiems perdirbti ir uždirbti dvigubai - už >>>>> žaliavą ir už perdirbimą, tuo labiau, kad turi tam sąlygas? >>>>> >>>>> Visoje toje istorijoje stebina vienintelis dalykas - kaip Orlenas dar >>>>> sugeba suvesti galus šitiek laiko dirbdamas su brangesne žaliava. >>>>> >>>>> 2015.12.03 14:42, Sail rašė: >>>>>> O tai kaip naftotiekis i mazeikius sugedo? >>>>>> >>>>>> Kur matai skirtuma su dujom, isskyrus ta fakta, kad kaliningradas per >>>>>> mus >>>>>> seriamas? >>>>>> >>>>>> Naftotieki uzsukti interesus atitiko, o dujas uzsukt neatitiks. >>>>>> Kodel? >>>>>> >>>>> >>>> >>> >