"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:h03q4e$6kf$1@trimpas.omnitel.net... > >> Europinėj tradicijoj visad iš esmės buvo dvivaldystė: dievo - dievui, >> ciesoriaus - ciesoriui. Komunizme gi apie jokią dvivaldystę ir kalbos >> nėra. > > Demokratijoje šito irgi nera. Kokioj demokratijoj ? :) Šiaip jau man tas terminas nepatinka - jis tokis guminis, kaip prezikas, ant ko nori, ant to ir tempi. XX'am amžiuj komunizmas/fašizmas kariavo su anglosaksišku liberalizmu ir pralaimėjo. Grubiai sakant anglosaksiškas liberalizmas tai pažiūros tipo "visi žmonės kiaulės, duok valdžią kad ir patiems geriausiems, vistiek su laiku jei ne tie geriausi, tai ju įpėdiniai taps arba niekšais, arba kvailiais, arba ir tuo ir tuo kartu. Kad išvengti tokios nelaimės reikia taip konstruoti visuomenę, kad niekas neturėtų nekontroliuojamos ir amžinos valdžios". To konstravimo rezultatą pavadino "demokratija" (populistiniais sumetimais musie). Jauti principinį skirtumą ? Tarp "CK/gensekas/komunistai/fiureris geriau žino" ir "reikia kažkaip toj mėšlo krūvoj civilizuotai tvarkytis, reikia išlikti lankstiems ir neiti kaip avinams vienu keliu, ba kas gi garantuos kad tai ne akligatvis ?". > >>Ir aukščiausia "etinė/moralinė/dvasinė" ir "materiali" valdžia >> vienose rankose - tvirtose partijos letenose, kurias įkūnija CK/ČK/ >> KGB/chunveibinai/raudonieji_kchmerai, viską valdo draugas Leninas/ >> Stalinas/Mao/Kastro/Polpotas/čegevara... > > Ar tokia valdžios forma yra nusikalstama, nes priešinga žmogiškai prigimčiai > ? Kas yra nusikalstama valdžios forma - labai jau neaiškus klausimas, palikim tai filologams/teisininkams. Esmė tame, kad visuose buvusiuose (ir tebesančiuose) bandymuose pastatyti tą komunizmą neapseita be konclagerių, masinių žudynių ir kitokių be abejo nusikalstamų veiklų. Na aišku komunistai to nelaiko nusikaltimu, pamanykit, polpotas trečdalį tautos išžudė, betgi dėl šviesaus tikslo. > >> Iš esmės tai yra azijatinio >> valdymo būdo (valdovas-dievas) adaptacija vietinei rinkai. Šio valdymo >> būdo humaniškesnis variantas (s čeloviečeskim licom ir privačios >> nuosavybės palaikymu) vadinasi fašizmu. >> > > Tai čia dabar gaunasi, kad Hitleris geresnis uz komunistuojanti hipi ? Be abejo taip. Komunistuojantis hipis pasisako už režimą, daaaug kartų blogesnį ir kruvinesnį, nei fašizmas. Jei konkrečiai apie Hitlerį, tai jis apart to, kad buvo vienas iš žymiausių pasaulinio fašistinio judėjimo lyderių, pasižymėjo ir savo asmeniniu bzichu -antisemitizmu. Na bet lietuviams jį suprasti nesunku - tarpukario LKP apie 75% - žydai, o valdžioj (CK) musie vienintelis Sniečkus buvo ne žydas (na bet bent žmona žydė). Taip kad Gebelso propaganda "žydai-komunistai" ne taip jau ir be pagrindo buvo. Juolab žydų kibucai, juolab Izraelis taip ir neišdavė komunistinių karo nusikaltėlių. P.S.: o šiaip tai aš pats dar šiek tiek iš hipių, keisti jie pas mus buvo, tobiš ne vakarietiški, nė vieno komunistuojančio girdėt neteko...