Na ko tu nesupranti ? Niekam nerūpi nei tas tavo Paršonis, nei to Paršonio straipsnis, nei kodėl tu to Paršonio pernešt negali. O aiškintis tingis gi, juolab kai pats teip ir nesiteikei pateikt bent kiek rišlesnės/patrauklesnės argumentacijos, kodėl tai turėtų mus domint. "smokas" <no@nops.no> wrote in message news:h25ogl$kgm$1@trimpas.omnitel.net... > Nesupratau - tai kazko nedera prie straipsnelio apie cenzura... > > On 2009-06-27 16:50:13 +0300, Shamanas <shamanas@gmail.com> said: > >> Na nežinau... aš tikrai nenorėčiau, jog nieko nepasakantys/besikeikiantys >> komentarai mėtytųsi aplinkui. Plius blogas tai kaip ir pusiau privati >> erdvė, kurioje tos erdvės savininkas nustato savas taisykles. Mano manymu >> blogas tai lyg tavo kiemas, jei nori leidi mėtyti į jį akmenis. Yra >> vietos kur savo nuomonę galite reikšti laisvai, yra kur negalite. Tai >> įvairumas ir aš jam pritariu. Tuo ir skiriasi blogai nuo internetinių >> laikraščių arba naujienų grupių. O paskaičius Jūsų komentarus, bei >> pareiškimus, kažkaip nesigailiu jog Jus blokuoja. >> >> On Fri, 26 Jun 2009 17:21:08 +0300, smokas wrote: >> >>> Beje paskutines naujienos - Kiaulius sekmingai cenzura varo 100% >>> -nusishikt jam ant jo pachio deklaruojamu principu - dabar jau iki >>> komentatriaus blokavimo daejo - jau ir Kinija pralenke:) Lauksime >>> Shiaures Korejos rezultatu... >>> >>> On 2009-06-26 17:16:02 +0300, smokas <nop@no.nop> said: >>> >>>> In short - Dziugas Parshonis yra meshlas.. >>>> >>>> >>>> On 2009-06-26 16:35:32 +0300, "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> said: >>>> >>>>> Pats bent supratai ką čia parašei ? Bo aš tai nė velnio... >>>>> >>>>> Kur tu čia matai moralinius kriterijus ? Čia apie moralę >>>>> >>>>> išvis nė žodžio. Jin čia visai neprieko. Tiesiog yra du >>>>> >>>>> "ribiniai" visuomenės funkcionavimo modeliai: >>>>> >>>>> a) totalitarinis (abs. monarchija, komunizmas, fašizmas) >>>>> >>>>> b) demokratinis (anglosaksiškas liberalizmas) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Kaip likti demokratija ir neleisti fašistams/komunistams >>>>> >>>>> demokratiškai laimėti demokratiškų rinkimų ? Žinai >>>>> >>>>> atsakymą - bėgom Nobelio prejimos atsiiminėt. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "smokas" <no@nops.no> wrote in message >>>>> news:h2034n$leq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>>> Tipo moralinius kriterijus pagal visuomenine priklausomybe skirstyti >>>>>> reikia pradeti? Jeigu vagia mazai ir ish turtinguju - tai gerai, jei >>>>>> vagia ish visu - tai blogai? >>>>>> >>>>>> Ne tu pirmas - ir Hitleris ir Stalinas tuo keliu ejo. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Visi jie pradejo kaip privatus asmenys. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2009-06-25 17:50:03 +0300, "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> said: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Blogeris - privatus asmuo ar valstybės funkcionierius ? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> a) privatus - nu tai dzin, ką nori tą ir daro, demokratija yra >>>>>>> demokratija, >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> neįmanoma uždrausti išrinkti fašistus į valdžią ir išlikti >>>>>>> demokratais. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> b) funkcionierius - tadu ne visai dzin, nu ale bet fašistas >>>>>>> paliubomu daug >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> geriau už komunistą (Šlovė Pinočetui, tebūnie prakeiktas čegevara). >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> O jei rimčiau: kas yra fašizmas/komunizmas - masių bukumo + >>>>>>> demokratijos >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> pasekmė ar Piktavalio Visagalio Diktatoriaus Šėtoniškas Žodis Virtęs >>>>>>> Kūnu ? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >>>>>>> news:h1vvbq$g9g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Chia zymiai didesne problema negu tu isivaizduoji - blogeriai >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> griztamaji ryshi blokuoja (totalitariniu rezimu pozymis) - net >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> klasikine ziniasklaida to sau neleidzia - turime ateinanchia karta >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> fashisteliu parshoniuku pavidalu. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Taip kad jei patinka Siaures Koreja - gink parshonius. > >