Aišku. Į vieną klausimą neatsakei, bet atsakymas maždaug aiškus - juk tavo tikras vardas ne Gintas? Dar klausimų: 6.Kaip tu vertini Lietuvos nepriklausomybės atkūrimą 1918 m.? 7.Kaip tu vertini Lietuvos nepriklausomybės atkūrimą 1990 m.? 8.Kaip vertini Lietuvos įstojimą į NATO? 9.Kaip vertini Lietuvos įstojimą į ES? 2016-09-14 16:45, Gintas rašė: > O kam? Santuoka siulydamas nori tautybe issiaiskinti? > > Lietuvos pilietis esu. Gimes Klaipedos kraste. Ten gime ir mano senelis, tevas. Kraste, kuri Lietuva uzeme ginklo pagalba. Ir kas toliau? > > > "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nrbjlh$4h5$1@trimpas.omnitel.net... >> Taip, pozicija dėl Klaipėdos aiški. Kaip į klausimus apie save - atsakysi? >> >> >> 2016-09-14 16:27, Gintas rašė: >>> Kvailiui trecia syki kartoju: >>> Aš nepritariu neteisetiems veiksmas. Lietuva Klaipedos krasta prisijungė kariniu budu. Man regis-tai neteisėta. >>> >>> >>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nrbi9o$3eq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Klausiau tavo nuomonės - teigiamai tai vertini ar ne? Taip ir neatsakei >>>> nei į vieną klausimą iš penkių - visur reikėjo ne kažkokių >>>> išsamprotavimų, bet grynai tavo pozicijos. >>>> >>>> Aš atsakau į tavąjį visiškai aiškiai: taip, visiškai pritariu tam, kad >>>> Lietuva prisijungė Klaipėdos kraštą. >>>> >>>> >>>> 2016-09-14 15:30, Gintas rašė: >>>>> Kvailokas esi, jai nesupranti atsakymu. >>>>> 1 klausima tau atsakiau tiesiai sviesiai-Lietuvai gerai, kad prisijunge Klaipeda, klaipediskiams, manau, blogai. >>>>> 2 As nezinau kam siuo metu turetu priklausyt Klaipedos krastas. Lietuva karine jėga uzemusi krasta ir veliau neivykdziusi savo pazadu-apgavo Atlantes valstybes, neivykdziusi savo pasirasytos Klaipėdos krašto konvencijos. Faktas. Kai kuri is sutarties salių nevykdo sutartyje nurodytu savo isipareigojimu, atsakomybes klausima turetu sprest teismas. O neturiu tiek kompetencijos, kad atsakyt i tavo klausima negaliu paprasciausiai. >>>>> >>>>> Gal tavo eile atsakyt, uzuot papildomus klausimus davus? :) >>>>> >>>>> Ka pats manai apie tai, kad Lietuva gudziais laikais pasiunte zaliuosius zmogeliukus uzimti Klaipedos krasta? Krasta, kuris Lietuvai niekada nepriklausė. Krasta, kuriame nebuvo jokios lietuviu daugumos. Krasta, kurio valdymo organai neisreiske jokio noro but prijungti.Krasta, kurio gyventojams nebuvo surengto jokio referendumo del ju noro buti prijungtiems prie Lietuvos. Krasta, kuris priesinosi, mat zuvo virs 10 zmoniu. Krasta, kuris Lietuvai buvo paprasciausiai reikalingas, del jame esancio juros uosto. >>>>> >>>>> Ar mes, lietuviai, kada nors , pries kaltindami ar juokdamiesi is kitu, pasiziuresime i save? >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nrbdm3$vef$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Neatsakei į klausimus. Klausiau tiesiog tavo nuomonės, o ne išvedžiojimų >>>>>> kas ko atsiklausė ir ar įvykdė kokias sąlygas. >>>>>> Prie praeitų pridedu dar kelis klausimus: >>>>>> 3.Tavo tautybė (kuo pats save laikai, jeigu iš mišrios šeimos). >>>>>> 4.Tavo pilietybė. >>>>>> 5.Kurioje šalyje tu gyveni. >>>>>> >>>>>> 2016-09-14 14:47, Gintas rašė: >>>>>>> Lietuva prisijunge Klaipedos krasta kariniu budu. Faktas. Krasta, kuris niekada jai nepriklausė. Faktas. Krasta, kurio zmonės ne tik kad referendume, bet netgi diskutuodami turguose neisreiske noro but prijungti prie Lietuvos. Irgi faktas. >>>>>>> Mano nuomone: uostamiestis Lietuvai buvo ir yra labai reikalingas, bet ten gyvenanciu klaipediskiu ( o tokiu buvo dauguma!) atzvilgiu buvo pasielgta nesaziningai. >>>>>>> >>>>>>> 2. Aš nezinau kurios valstybės pilietybę turetu turet jėga iš lietuvos pilietės atimtas ir Norvegijoje įsūnytas jos vaikas. Ypac, kai to vaiko motina jau mirusi, o vaikas uzaugo manydamas, kad yra norvegas. Taciau manau, kad institucija , atemusi vaika, turetu aiskiai įvardint, kad tai jos jėgos dėka vaikas tapo norvegu. >>>>>>> >>>>>>> Ar supratamas atsakymas? Ka pats manai apie tai, kad Lietuva gudziais laikais gavo iš pralaimėjusios Vokietijos atimta Klaipedos krasta su salyga, kad ten bus ikurtas laisvasis miestas? Miesta gavo, o gavimo salyga ar ivykdė? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nrbbt4$u4j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Apie skolą ir jau aptarnavimo kaštus jau diskutavome, neapsimetinėk kad >>>>>>>> nesupratai ką parašiau. Krymas - atskira tema, gal kada padiskutuosime. >>>>>>>> >>>>>>>> Dėl Klaipėdos krašto noriu sužinoti tavo nuomonę: >>>>>>>> 1. Gerai ar blogai kad Lietuva prisijungė Klaipėdos kraštą? >>>>>>>> 2. Jeigu į pirmą klausimą atsakai kad blogai, kam jis pagal tave šiuo >>>>>>>> metu turėtų priklausyti? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2016-09-14 13:37, Gintas rašė: >>>>>>>>> Bet kuris zmogus, besidomintis Lietuvos istorija zino, kad Klaipedos krastą Lietuva prisijunge kariniu būdu, pasiuntę "zaliuosius zmogeliukus" okupuoti NIEKADA iki tol Lietuvai nepriklaususio krasto. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bet juk kur kas maloniau diskutuoti apie Kryme surengta referendumą, pagal kurio rezultatus prie Rusijos buvo prijungtas Krymas, priklauses Rusijai nuo 1783m? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Rupinasi jie mat Rusija :)))))) Skola jam mat Lietuvos ner didelė...... Mazai sumokama jos adminstravimo išlaidu kasmet? Vos ne pusantro karto tiek, kiek skiriama krasto apsaugai!!!! Kiek butu galima skirti papildomos patrankoms bei peiliams pirkti ar vaiku darzeliams statyti, jeigu nebutu tos, anot tamstos neipatingai didelės skolos.... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nrb4ic$pl9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Kodėl daug kas taip domisi kas vyksta Rusijoje labiau nei kaip >>>>>>>>>> didėja-mažėja Lietuvos skola? Atsakysiu. >>>>>>>>>> Visų pirma apie skolą. Tai daugiau ekonominė tema, ne politinė, antra, >>>>>>>>>> kaip jau čia diskutavome, nors aš asmeniškai už tai kad tą skolą mažinti >>>>>>>>>> ar bent jos nedidinti, ta skola nėra nei ypatingai didelė, nei greitai >>>>>>>>>> didėja. Be to, šiuo metu palūkanos netgi minusinės, tad skolos >>>>>>>>>> aptarnavimo kaštai smarkiai mažėja atiduodant senas skolas, o kai kurie >>>>>>>>>> ekonomistai netgi siūlo valstybei dabar daug skolintis ir rinkoje >>>>>>>>>> išpirkinėti savo senesnes skolas. Taigi, šiuo metu problemos kaip ir >>>>>>>>>> nėra, tad diskutuoti irgi nėra apie ką. >>>>>>>>>> Dabar apie Rusiją. Matai, šis newsproup'as vadinsi "politics", o ne >>>>>>>>>> "economics", kuriame kažkada padiskutuodavome ekonomikos temomis. O >>>>>>>>>> kadangi užsienio politika irgi yra politika, tai normalu, kad >>>>>>>>>> didžiausias ir mažiausiai prognozuojamas mūsų kaimynas mums rūpi >>>>>>>>>> labiausiai. Iš kitų kaimynų - dvi beveik ne užsienio valstybės, nes >>>>>>>>>> priklauso tai pačiai ES ir daugumoje sričių mes su jais formuojame >>>>>>>>>> bendrą politika ir viena - Rusijos satelitas, tad apie jo politiką >>>>>>>>>> samprotauti irgi nelabai yra ko. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ir kas svarbiausia, didžiausi pokyčiai, sukrėtimai, gyvenimo lygio >>>>>>>>>> kritimai mūsų istorijoje buvo ne dėl mūsų pačių politikų ar žmonių >>>>>>>>>> veiksmų, o dėl užsienio agresijos, dažniausiai tai būdavo ir didžiausią >>>>>>>>>> žalą padarydavo Rusija. Tad gali kaip nori tvarkytis pas save viduje, >>>>>>>>>> Rusijos invazija būtų katastrofa, viską sugriaunanti ir nubraukianti >>>>>>>>>> visus pasiekimus. Keista, kad tu šito nesuvoki. Bet kurio žmogaus, bent >>>>>>>>>> kiek susipažinusio su Lietuvos istorija ir sekančio pasaulio politiką, >>>>>>>>>> tikrai neturėtų stebinti, kad lietuvius labai domina kas vyksta Rusijoje >>>>>>>>>> ir aplink ją. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016-09-14 11:39, Gintas rašė: >>>>>>>>>>> As tik noriu atkreipti cia skaitanciu dėmesi, kiek cia daug yra vatinuku, rasanciu apie Rusija ir kiek mazai cia lietuviu, rasanciu apie Lietuva. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Jei netiki-pervelk postus ir ivertink, kiek cia rasantiems rupi Lietuva ir kiek Rusija. O jau paskui spresk, kurie turi sasaju su Rusija ar jos nostalgija. Tiek , kurie stebi kas ten dedasi ir nenuildami kisa surasta info cia, ar tiek kuriems rupi kiek Lietuva i skolas grimzta kiekvienais metais, anot Lietuvos statistikos departamento. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nrb1gc$nmj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Aš tai nesuprantu, ko tu taip skaudžiai į bet kokius postus apie Rusiją >>>>>>>>>>>> reaguoji? Gal turi kokių artimų sąsajų, kažkokia nostalgija, ar kas? Juk >>>>>>>>>>>> kad korupcija Rusijoje milžiniška, pasakys tau kiekvienas rusas, net >>>>>>>>>>>> didžiausi Putino gerbėjai. O to atvejo mastai kaip ne kaip įspūdingi. >>>>>>>>>>>> Keli šimtai milijonų baksų, kurių žmogus labai lengvai išsižada - "na >>>>>>>>>>>> mano, nežinau iš kur atsirado", ką ten Masiulis su savo dėžute ir dar >>>>>>>>>>>> postringauja apie skolą - matyt, tikisi atgauti, nes jam tai nemaža >>>>>>>>>>>> suma. O to ruso naujiena sudomino ne tik rusus ar lietuvius, bet ir daug >>>>>>>>>>>> ką pasaulyje. Ir dar kas tiek kyšių prisigrobęs - kovos su korupcija >>>>>>>>>>>> skyriaus pareigūnas. >>>>>>>>>>>> Kyšiai, korupcija, piktnaudžiavimai - tai labai blogai, Lietuvoje irgi >>>>>>>>>>>> tai nemaža problema, ir man skaudu dėl to. Bet kitą vertus pažiūrėk kokį >>>>>>>>>>>> tas Masiulio skandalas davė efektą - partijos reitingai sumažėjo tris >>>>>>>>>>>> kartus, nors tas iškart pasitraukė iš visų pareigų, partija taikėsi į >>>>>>>>>>>> lyderius, o dabar gali net nepatekti į seimą. Nežinau, ar daug yra buvę >>>>>>>>>>>> tokių atvejų kitur, kad partijos gerbėjai taip smarkiai reaguotų į >>>>>>>>>>>> korupciją. Nesakau, kad visų partijų rinkėjai panašiai reaguotų bet apie >>>>>>>>>>>> buvusį liberalų kontingentą tai daug ką pasako - jiems visiškai nėra tas >>>>>>>>>>>> pats kas vyksta, jie nepasiruošę toleruoti korupcijos ir, vadinasi, >>>>>>>>>>>> mano, kad ją galima pažaboti. Jeigu paimsi kai kurių kitų partijų >>>>>>>>>>>> rinkėjus ar tuos pačius rusus, tai dauguma jų žymiai apatiškesni (visi >>>>>>>>>>>> jie vienodi, vagys, vis tiek nieko nepakeisi). >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2016-09-14 10:59, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>> Tiek, kurie lietuviskame grupse pranesinėja apie Rusijos reikalus, yra rusu kolegos. Juk siaip lietuviui neturetu buti jokio skirtumo, kur koks rusas pinigus slepia? Tai rupet gali tik kokiam vatinukui >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "tik pyst!" <ba@ba.ch> schrieb im Newsbeitrag news:nravhh$m8r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Tau jie kolegos? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> On 14/09/2016 10:51, Gintas wrote: >>>>>>>>>>>>>>> Vis rupi kolegu pinigai? :) >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "tik pyst!" <ba@ba.ch> schrieb im Newsbeitrag news:nrau4q$l63$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> Ups. Dar 300 mln. eurų atkapstė. >>>>>>>>>>>>>>>> http://www.rbc.ru/politics/14/09/2016/57d8dd019a7947c795933086 >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> On 12/09/2016 09:29, tik pyst! wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>> Nu nesakyk. 120 mln. dolerių į bonkę nuo šnapso nesukiši. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В кабинете полковника были найдены $170 тыс. и €5 тыс. В квартире сестры >>>>>>>>>>>>>>>>> арестованного на Мичуринском проспекте сотрудники ФСБ обнаружили более >>>>>>>>>>>>>>>>> $120 млн и несколько сотен миллионов рублей. Общую сумма найденной >>>>>>>>>>>>>>>>> наличности составляет около 8 млрд руб. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> On 10/09/2016 11:49, Dainiushas wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>> gerai, kad ne zimbabvės zlotų >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> On 9/10/2016 8:36 AM, Barzdukas wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.vesti.ru/doc.html?id=2797293 >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >