nu del to garantuoto darbo (kolukiuose ir pan) ir "gelezine socialine apsauga" - tai ji graziai atrodo dabar kalbose, bet ne realybej. Analogisko darbo ir dabar dar yra, pvz kai kur statybose ar keliuose, kur minimuma moka. Dirbt gali kad ir gatavas, bile uz kastuvo laikaisi, bet daugiau nei minimali alga realiai nelabai tikekis (yra tokiu imoniu dar :) Nu o su sveikatos apsauga irgi analogiskai - teoriskai nemokama, praktiskai - blatas ir dovaneles einant pas gydytoja buvo bene privalomas dalykas. O ir jos kokybe - pvz nuskausminimas plombuojant dantis buvo kazkas neiprasta. "RaR" parašė naujienų news:nt2lsr$u43$1@trimpas.omnitel.net... Aš tai tiems mūsų mieliems propagandistams nemokėčiau už tokias nesąmones - kur jų politrukai žiūri. Turbūt, kaip visada pas rusus buvo, ir propagandos srityje bardakas - uždeda paukščiukus kad loja, o ką loja - nesvarbu. Juk prieš kur nors nukreipiant diskusiją galėtų pasitikrinti duomenis, juk demagogija statistikos faktus paneigti labai sudėtinga. Dabar nukreipė kalbą į tai, koks Rusijoje produktyvus ŽŪ ir kaip jo produktyvumas smuko Lietuvoje. O juk faktai akivaizdžiai rodo ką kitą. Galėtų, pvz., neliesti ŽŪ produktyvumo, o kalbėti apie tai kaip žmonės socialiai saugiai jautėsi. Pvz. kolūkyje ateis traktoristas į darbą, pramiegos visą dieną - ir nieko. Dabar tokio paslaugų iškart atsisakytų (nors ir mažai samdomų jų yra), o sovietiniais laikais socialinė apsauga buvo geležinė - kadangi bedarbių nėra, tai ir atleisti negali. Nebent kolektyvas kokį įspėjimą ar papeikimą išrašys. Arba vasarą prabibinėjai, nepasirūpinai šienu karvei. Nebėda - kai reikės, iš kolūkio šieno arba net kombikormos prisivogsi. Ką ten tos mizernos šių laikų pašalpos. Arba girta melžėja fermoje užmigs, melžimo aparato antgalis atsisiurbs ir nukris į srutas, traukia jas į pieną. Šiais laikais toks pienas nepraeitų bakteriologinio užterštumo kontrolės, nerealizuotum. O tuomet, kad pienas ir turi kvapelį, vis tiek pirksi, nes visas vienos rūšies, jokių alternatyvių gamintojų ar tiekėjų nėra. Tai štai kurias sovietmečio vertybes turėtų propaguoti mieli propagandistai - geležinę socialinę apsaugą (iš darbo atleisti negali, "socialines išmokas" pasiimi pats ir kiek nori), visišką laisvę elgtis kaip nori ne tik namuose, bet ir darbe (gali prisigerti ir pramiegoti visą dieną be jokių rimtų pasekmių), galima ir daugiau gėrybių prisiminti. 2016-10-05 12:46, Signalizacija rašė: > Paklausk tevo kaip uzsodintus plotus fušeruodavo, kad i normas sulyst ir > rodiklius gerint :) > > On 2016.10.05 12:25, RaR wrote: >> Ai va, nuoroda: http://data.worldbank.org/indicator/AG.YLD.CREL.KG . >> Gaila, nėra sovietų sąjungos 1961 m. duomenų, bet 2014 m. Lietuvoje >> nurodomas beveik 4 t/ha. Aišku, čia tokios US ir UK nuėjo toli į priekį, >> ir dabar derlingumas ten siekia netoli 8 t/ha. Tuo tarpu Rusija 2014 m. >> jau viršijo LTSR vidurkį - 2,4 t/ha. >> >> Paspaudus ant šalių, matosi, kad nuo 1992 ik 2014 m Lietuvoje >> derlingumas pakilo nuo <2 (kaip jau ir rašiau, remdamasis tėvo žodžiais, >> gal netgi kiek padidindamas) iki 4 t/ha (o 2015, kaip jau rašiau, buvo >> net 4,7). >> Tuo tarpu Rusijoje jis nuo 1992 ik 2014 m pakilo nuo <1,8 iki >2,4 t/ha. >> Pvz. UK jis per tą laiką pakilo nuo 6,3 iki 7,7 t/ha. >> >> Tad kad kaip bepaimsi, Lietuvoje nuo sovietinių laikų produktyvumas >> padidėjo labiausiai - tiek absoliučia reikšme (>2, arba beveik 3 t/ha >> 2015 m duomenimis prieš Anglijos 1,5 t/ha), tiek procentiškai - daugiau >> nei du kartus! >> >> >> 2016-10-05 12:03, RaR rašė: >>> Nežinau kur ta sovietinių laikų statistika, bet tėvas sovietiniais >>> laikais dirbo ŽŪ srityje, tai gerai prisimenu, kaip aiškindavo kad pas >>> mus priklausomai nuo žemės (visa žemė tais laikais pagal derlingumą buvo >>> suskirstyta į 4 kategorijas), kviečių derlingumas yra vos 15 -25 >>> centnerių į hektarą. Tik patys geriausi kolūkiai pasiekdavo 30 >>> centnerių. Kai tuo tarpu vakaruose norma buvo 35-40 centnerių iš ha. >>> Pasidomėjau, vidutinis kviečių derlingumas Lietuvoje 2015 m. buvo 4,7 t >>> (47 centneriai) iš ha. >>> >>> >>> 2016-10-05 01:50, Tomas rašė: >>>> O kokie jie, tie LTSR zemes ukio rodikliai? Gal yra kur nors nurodyta? >>>> >>>> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message >>>> news:nt14vg$c5t$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> idomu, kada lietuva pavys bent tarybu lietuvos zemes ukio rodiklius >>>>> .... >>>>> >>>>> "Bronco" wrote in message news:nt139g$bpo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> On 2016-10-04 22:53, arunazz wrote: >>>>>> Pagrindines - dujos ir nafta. Idomu, kaip ten sekasi? >>>>> >>>>> Šitas sakinys padarė įspūdį: >>>>> >>>>> "Šiemet Rusijoje tikimasi nuimti didžiausią grūdų derlių istorijoje, >>>>> kuris bus net didesnis už rekordinį carinės Rusijos derlių prieš šimtą >>>>> metų.." >>>>> >>>>> Įspūdinga. Gal net pavyks pavyti carinės rusijos rodiklius! Nors nieko >>>>> keisto, juk, ir dabar caras prie vairo plius elektrifikacija vsei >>>>> strany, tai štai ir gavosi. >>>>> >>>>> >>>>> O dėl naftos, tai jei situacija nepasikeis iš esmės, rusų neišgelbės >>>>> net >>>>> ir nafta po 120 baksų už barelį, nes dėl taikomų sankcijų >>>>> technologijoms >>>>> jų naftos gavyba nuolatos smuks. Jau kitiems metams prognozuojama, jog >>>>> jų naftos gavyba smuks apie 55 000 barelių per parą. >>>>> >>>> >>> >>> >>> --- >>> Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės >>> programinės įrangos. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >> >> >> --- >> Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės >> programinės įrangos. >> https://www.avast.com/antivirus >> --- Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės programinės įrangos. https://www.avast.com/antivirus