Racionaliai - kai bent viena iš svarbių tau nuostatų ką jie ruošiasi daryti po rinkimų tau tinka (čia nekalbu apie abstrakčius pažadus). Pvz. ruošiasi įvesti, padidinti ar atvirkščiai - panaikinti, sumažinti kai kuriuos mokesčius. Šiaip padaryti kažkokią konkrečią reformą ar reorganizaciją, arba, atvirkščiai, to nekeisti, nors dauguma kitų partijų nori tą keisti. Galbūt tie dalykai tiesiogiai liečia tavo interesus, arba atitinka tavo ideologiją. Kai balsuoji dėl to, kad ten yra kažkoks naujas "nesusitepęs" veidas ir tikiesi, kad jis kažką kardinaliai pakeis, dažniausiai nusivili. Juk kažkokių stebuklų nebūna, kiekvienas pokytis reikalauja tam tikrų konkrečių veiksmų, pagrįstų tam tikra logika. Dažniausiai tie sprendimai jau būna kažkur išbandyti ir davė vienokius ar kitokius rezultatus, nė vienas sprendimas nebūna visiems geras, jo rezultatai gali tau mažiau ar daugiau būti naudingi ar patikti priklausomai nuo tavo socialinės padėties, pažiūrų ir pan. Tad būtų gerai žinoti ką konkrečiai ruošiasi daryti tie, už kuriuos balsuoji. Aš tai balsuodamas visada stengiuosi išsirinkti mažesnę blogybę, nes neturiu visapusiškai patinkančių nei partijų, nei kandidatų. Balsuoti už visokius "pilypus iš kanapių", tegu ir žinomus kažkurioje srityje žmones, bet kurių politinių ir ekonominių nuostatų nesu perpratęs, nesiryžtu. 2016-10-10 11:11, sbalen rašė: > o kas yra "racionaliai" balsuoti ? jeigu i partija ateina fakingi zmones, > juk ne iskaba vadovauja, o jie. tad ir pasirinkimas keiciasi. > nauji yra salyginai "nauji". dabar atsikurtu krikdemai, irgi skaitytusi > nauja partija ? politologu ir meteorologu tas pats pashaukimas - > itikinamai pyzdielinti apie atsitiktinius sutapimus, blogai slepiant savo > nusistatymus apie palankuma vejo krypciai. > > RaR <RaR@rr.lt> ra