teisybe sakai. prie sistemos prisitaikoma, bet jei sistema yra vieni 
pokyciai nuo pat valstybes isikurimo - Eksperimentavimai, bandymu ir 
klaidu metodai, klaidu aptarnavimui visi kasdien susimeta, nes valstybe 
yra musu, kaip tevas ir motina alkagolikai, ponauja irgi is tu paciu 
elementu, neuzveztu is menulio, nors kazkam labai patogu viska nurasyti 
ant jau tampanciu mitologinemis pabaisomis "komunistu", prokomunistu ir 
apykomunistu, taigi reformuokimes ir reformuokimes.   

RaR <RaR@rr.lt> ra?e news:nu2104$mmf$1@trimpas.omnitel.net:

> Ne?inau, man tu revoliuciju nereikia, nes nelabai ir yra kam ju 
> kvalifikuotai daryti. Visumoje paemus, tikriausiai, geriau butu kaip
> tik jeigu kiekvieni ateje i vald?ia ma?iau ka keistu. Ypatingai
> versle, o ir kitose srityse svarbiau yra ne mokesciu dydis ar kuriu
> nors buvimas, o ju stabilumas, kad galetum prognozuoti ir planuoti.
> Dabar kiekvienas naujas seimas vis ka?ka reformuoja ir perreformuoja,
> da?nai vadovaudamiesi prie?ingomis nuostatomis. Kad ir ?vietimo
> sistema - kiek nuo nepriklausomybes atkurimo prisimenu, ji pastoviai
> reformuojama, o rezultatai tik blogeja.
> 
> 
> 2016-10-16 15:51, tikrasis sbalen ra?e:
>> pokyciai per smulkus ir vis smulkejantys, mus mulkinantys, nes as
>> noreciau reguliuoti kryp[tis strategines, lauzyti nerasytu taisykliu
>> kaulus, bet be visuomeniniu judejimu bbz gaunasi, o jei kas pabando,
>> ta apspjaudo ir niekam nebesinori "tos demokratijos" kuri tavo
>> ateiciai gali per daug sukainuoti, nes isnes is mitingo rekianti uz
>> lietuva ir niekam tu idomus nebusi, stai tikroji isvirkscioji
>> pseudodemokratijos puse, aptinge prisitaike, sheriami vienpuse
>> propaganda visokiu rushiu, kaip nuo breznevo laiku taip ir dabar.
>> klaiku. savo soda puoseleti, kol nevelu, numoti ranka, nes kas
>> beliko, atlikti dar viena kita dalyka ir apsivilkti fraka medini:
>> pasaulio nepakeisi, nebet kiema nuosava, ir tai dar su abeju, ar
>> savivaldybes klerkas uz savivale nearestuos, stai taip karoce 
>>
>> RaR <RaR@rr.lt> ra?e news:ntfmv5$chn$1@trimpas.omnitel.net:
>>
>>> Racionaliai - kai bent viena i? svarbiu tau nuostatu ka jie ruo?iasi
>>> daryti po rinkimu tau tinka (cia nekalbu apie abstrakcius pa?adus).
>>> Pvz. ruo?iasi ivesti, padidinti ar atvirk?ciai - panaikinti,
>>> suma?inti kai kuriuos mokescius. ?iaip padaryti ka?kokia konkrecia
>>> reforma ar reorganizacija, arba, atvirk?ciai, to nekeisti, nors
>>> dauguma kitu partiju nori ta keisti. Galbut tie dalykai tiesiogiai
>>> liecia tavo interesus, arba atitinka tavo ideologija. Kai balsuoji
>>> del to, kad ten yra ka?koks naujas "nesusitepes" veidas ir tikiesi,
>>> kad jis ka?ka kardinaliai pakeis, da?niausiai nusivili.
>>>
>>> Juk ka?kokiu stebuklu nebuna, kiekvienas pokytis reikalauja tam
>>> tikru konkreciu veiksmu, pagristu tam tikra logika. Da?niausiai tie
>>> sprendimai jau buna ka?kur i?bandyti ir dave vienokius ar kitokius
>>> rezultatus, ne vienas sprendimas nebuna visiems geras, jo rezultatai
>>> gali tau ma?iau ar daugiau buti naudingi ar patikti priklausomai nuo
>>> tavo socialines padeties, pa?iuru ir pan. Tad butu gerai ?inoti ka
>>> konkreciai ruo?iasi daryti tie, u? kuriuos balsuoji.
>>>
>>> A? tai balsuodamas visada stengiuosi i?sirinkti ma?esne blogybe, nes
>>> neturiu visapusi?kai patinkanciu nei partiju, nei kandidatu.
>>> Balsuoti u? visokius "pilypus i? kanapiu", tegu ir ?inomus
>>> ka?kurioje srityje ?mones, bet kuriu politiniu ir ekonominiu
>>> nuostatu nesu perprates, nesiry?tu.
>>>
>>>
>>> 2016-10-10 11:11, sbalen ra?e:
>>>> o kas yra "racionaliai" balsuoti ? jeigu i partija ateina fakingi
>>>> zmones, juk ne iskaba vadovauja, o jie. tad ir pasirinkimas
>>>> keiciasi. nauji yra salyginai "nauji". dabar atsikurtu krikdemai,
>>>> irgi skaitytusi nauja partija ? politologu ir meteorologu tas pats
>>>> pashaukimas - itikinamai pyzdielinti apie atsitiktinius sutapimus,
>>>> blogai slepiant savo nusistatymus apie palankuma vejo krypciai.
>>>>
>>>> RaR <RaR@rr.lt> ra ? news:ntfhki$91q$1@trimpas.omnitel.net:
>>>>
>>>>> Lietuvoje kokie 25% rink?j? i  viso  ino u  k? balsuoti, ir i  j?,
>>>>> mano vertinimu, tik ma a dalis balsuoja racionaliai, o dauguma d?l
>>>>> visoki? sen? simpatij?-antipatij?. I  likusi? 25% balsuoja u
>>>>> visokias naujai ?steigtas arba i  inercijos u  kiek anks?iau
>>>>> ?kurtas, bet jau nueinan?ias nuo politin?s arenos partijas. 50% i
>>>>> viso nebalsuoja.
>>>>>
>>>>>  i?riu ? savo t?v? metamorfoz?. Anks?iau tur?jo ka kokias pa i?ras
>>>>>  ir inojo u  k? balsuos. Art?jant ir perkopus 80 met?, kai
>>>>>  analitiniai
>>>>> sugeb?jimai menksta ir prakti kai vis? realybe pradeda formuoti
>>>>> TV, jau antrus rinkimus balsuoja u  tas naujai ?steigtas partijas.
>>>>>
>>>>> 2016-10-10 06:08, Bone Daddy ra ?:
>>>>>>  ? kart? avinai tur?jo savus u  k? balsuot.
>>>>>>
>>>>>> "Tomas"  wrote in message
>>>>>> news:ntefi5$sfk$1@trimpas.omnitel.net... 
>>>>>>
>>>>>> O kodel?
>>>>>>
>>>>>> "sbalen" <fff@xxx.lt> wrote in message
>>>>>> news:nte2sn$opr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> uz zaliuosius valstiecius ir savo pasirinkimu esu isitikines
>>>>>>>
>>>>>>> Maksas <maks@im.um> ra ? news:ntde2m$hsn$1@trimpas.omnitel.net:
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Uz ka balsuot?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
> 
>