pasijutai načialnyku , utėliau? On 2017.02.26 12:13, Gintas wrote: > Vis dar ta Signalizacija cia :) Siaip jam galetu kas nors suprantamai paaiskinti, kad KT isaiskino, kad NATO bazes Lietuvoje gali buti, nes jas, tegu ir netiesiogiai valdo ir Lietuva, mat yra Nato nare. Tuo tarpu JAV baziu, Lietuva niekaip nevaldo. Ir tai atsispindi netgi Lietuvos ratifikuotoje sutartyje, kurioje atsisakoma Lietuvos jurisdikcijos galiojimo JAV kariams.Lietuviai netgi negales izengti i JAV objektus , stovincius Lietuvoje, be JAV kariskiu leidimo. Ir vistiek tai nelaikoma uzsienio valstybes baze? > > > "sbalen" <name@noname.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o8u8le$k6d$1@trimpas.omnitel.net... >> Konstitucijoje nera skirtumo, o jeigu rusai su baltarusiais sudarys >> karine sajunga, tai ju baze jau bus galima Lietuvoj, nes tai nebe >> uzsienio salis, o sajunga ? >> Nereikia maskuotis, kam tie formalumai. >> >> Signalizacija <signalizacija.master@gmail.com> ra