Del tempimo taip, bet irode nebutu, nes vaiko zodziai ir ten teisme ne irodymas. Nebent butu rade kokiu ikalciu, tai varganiem 5 metam gal ir nuteistu, bet greiciausiai butu teva uz smeizta nuteise "smokas" <nop@no.nop> wrote in message news:hafb91$oig$1@trimpas.omnitel.net... > Tai ne Vakaru shi kart problema - ten METUS - sic! su tyrimu nebutu tempe. > Ypach itariant pedofilija. > > On 2009-10-06 14:53:33 +0300, "Marux" <marux@freemail.lt> said: > >> >> "TcP" <pc@mail.lt> wrote in message >> news:hafaev$nb7$1@trimpas.omnitel.net... >>> ir tu manai, kad jau kaip ekspertas paziurejai tuos filmukus ir nustatei >>> kad viskas ka ji pasakojo yra tikra tiesa? >>> jei tokie apibrezimai priimami kaip gryna tiesa, tai kam tada dar tuos >>> tyrymus daryt, iskart juk imtu ir pasodintu iki gyvos galvos ar bent jau >>> 13-kai metu, nes tokio maziaus vaikai, anot sito apibrezimo, negaletu >>> buti >>> netiesa :) >>> >> >> O kodel ne? Va tokia teisine sistema gaidziai ir naudojasi. Ir tai labiau >> Vakaru, o ne Lietuvos problema. > >