http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=26002241 Na na, 2009 11 23 12:13 Na, įdomus straipsnis, nors ir ne be klaidų. Viena didžiausių, mano nuomone, yra jo politkorektiškumas, t.y. tai, kad autorius vėl bando visus šunis sukarti partinei LTSR nomenklatūrai. O tiesa, deja, yra ta, kad tos nomenklatūros šaknys siekia ne tiek tarybinius, kiek prieškarinius laikus, kai gerokai papuvusi valdžia 1938 metais bandė patyliukais parduoti Lietuvą Lenkijai. Jei ne vokiečiai, užsiminę lietuviams apie greitai kilsiantį karą, p. Mitė šiame straipsnyje visus šunis kartų ne ant okupantų rusų, o ant okupantų lenkų, nors nei vieni, nei kiti nekalti, kad mes jau kokius 600 metų nemokame ginti savo interesų. Mano nuomone, didžiausia bėda yra ne tai, kad mes esame maža tauta ar kad turime stipresnius kaimynus. Tautos dydis yra nesvarbu, jei ši tauta turi valią išgyventi. Juk rusai nepalaužė suomių, kurie iš viso neturėjo valstybės iki XX a. pradžios, tą patį mums rodo ir Izraelio pavyzdys. Lietuvos bėda visada buvo tautinio elito neturėjimas (arba jo bestuburiškumas, jei norite. Visi "tautiniai" XX-XXI a. politikai darė biznelį pradžioje iš spalvotų dainuojančių revoliucijų, o paskui žiūrėjo, kaip parduoti atsiplėštą pasausėlio gabalą kokiai nors sąjungai. Ir visokie lanzbergiai, ozolai ir prunskienės čia anaiptol ne nkalta bejėgė išimtis, kaip bando parodyti autorius - nė vienas iš jų resursų perdalijimo metu nuskriaustas neliko. Ir tegu, negaila būtų. Bėda, kad savo pyrago dalį jie atsiplėšė sunaikindami visą XX a. visos tautos padarytą įdirbį. O tai jau yra nusikaltimas, už kurį palikuonys mūsų kartą dar ne kartą nuteis