Aš pliusus sudėjau už situacijos vertinimą (kaip benuspręs -
šudmalizmo etiketės neišvengti). Situacija apibrėžia "liaudį",
ne valdžią ir tuo labiau ne jos sprendimus.
Kitaip (plačiau) šnekant - skaitau jog Lietuva pirma turi
susitart tarpusavy, o jau tik tada galima apie sprendimus galvot.
Kokia prasmė svarstyt sprendimus, jei neaiškus galutinis tikslas.

"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:hf0cao$ib8$1@trimpas.omnitel.net...
> Pries dedant pliusa sveika butu patikslint viena fraze:
> " Kitas nori didesnio atlyginimo - bet tai reishkia  didesnius mokeschius 
> verslui"
> didesni mokesciai gali but didesnis tarifas (%) arba didesne suma (LTL).
> 
> Dazniausiai siausiamasi pries didesni tarifa. Koncervatoriai nukeliavo 
> didesnio
> tarifo keliu ir gavo mazesnes sumos atsakyma. Toks atsakymas buvo
> nuspejamas dar pries keliones pradzia.
> 
> Elementarus uzdavinys - padidinus vnt kaina pardavimai 
> padides/sumazes/isliks tokie pats.
> Taciau net tokie elementarus uzdaviniai dabartinei koalicijai pernelyg 
> sudetingi.
> Liudna.
> 
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų 
> news:heolur$5jt$1@trimpas.omnitel.net...
>> +++
>>
>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message 
>> news:heod0d$ngb$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Matai reiketu apibrezti, kas yra shudo malimas ir kas yra normalus 
>>> zmogus.
>>>
>>> Grubus pavyzdys: privatininkas ir biudzetininkas - vienas nori mazesniu
>>> verslo mokeschiu (bet tai reishkia mazesnius biudzetininku
>>> atlyginimus). Kitas nori didesnio atlyginimo - bet tai reishkia
>>> didesnius mokeschius verslui. Patenkinsi privatininko norus -
>>> biudzetininkai valdzia shudmaliais laikys, patenkinsi biudzetininko -
>>> verslas valdzia keiks. Surasi pusiausvyra - ABUDU valdzia shuda malant
>>> kaltins.
> 
>