Ponas, jūs maišote miltus su tiltais. Aš niekur sau neprieštarauju. Yra du niuansai: vakarų kryptimi exportas ir dabar nėra labai kritęs o kristi daugiau jam kaip ir išvis nematau priežasčių, tiktai augs. Kitas niuansas: kalbėjau apie konkurencingumą. Jei, kaip pranašauji, kris žaliavų kainos, ko pasėkoj Rusija liks be babkių, tai Lietuvai tik į naudą, nes valgyt rusai vis tiek norės, o kritusios žaliavų (iš esmės - energetikos) kainos padarys Lt produkciją dar patrauklesne (pigesne) Rusijoje, ba Rusijos vidaus vartojimui žaliavų/energetikos kaina nelabai ir priklauso nuo pasaulinių kainų, t.y. jos jiems nekris, ko pasėkoj mūsų produkcija atpigs, o jų - ne. Visokios devalvacijos duoda tik trumpalaikį efektą. Apie vakariečius: nu man niekaip netelpa, kad be rusų tankų vakarų visuomenėj galima taip imti ir prakišti "nuo rytojaus dešrų nebus, valgysit makaronus", nėra tokios politinės jėgos, kuriai užtektų smarvės tai padaryt. Nedarant tai politiniais/kariniais metodais to ir nebus, niekad nebus, nebent tokie kaip tu (kuriems popierėlių cirkuliacija nepalyginamai svarbiau už auginamas bulves ir kiaules) taps dominuojančia rase (homo finansikus). P.S.: prieš pora metų prie rusų tankų būčiau pridėjęs dar ir musulmonus, bet daba Afganistanas bei Irakas jau kaip ir įrodė, jog šis pavojus mūsų civilizacijai kaip ir sudorotas, liko praeity. P.P.S.: šiaip tai aš išvis kiek kitaip (t.y. visiškai kitaip) matau pasaulį, mano nuomone išvis žaliavų kainos nekris (bent jau ne dėl tavo minėtų priežasčių). "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:hfad7r$tje$1@trimpas.omnitel.net... > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų > news:hf8otl$iam$1@trimpas.omnitel.net... >> Klampus pas tavi mastymas. > > Gal geriau nei tamstos priestaraujantis paciam sau? > >> Vakarų kryptim aišku nesigauna >> didelio konkurencingumo padidėjimo (mažas visgi gaunas - >> ne visi pasauly taip priklausomi nuo Rusijos žaliavų kaip mes), > > Cia teigi "Vakaru kryptimi sudetinga"... (maza skirtumo > is kur tas zaliavas pirkt, pvz naftos kaina tiek is Rusijos, tiek is > Arabu/Nigeriju visokiu krito +/- panasiai, cia tik chemine sudetis > ir logistikos kastai skiriasi) > >> Spėk iš trijų kartų: ką pasirinks riebus ir tingus vakarų >> biurgeris - makaronus vietoj mėsos ar visgi "statom klizmelę >> tiems, kas neduod dešrytės". > > O cia - jau apie "puiku eksporta i Vakarus", kai kalba buvo lyg ir apie Rytu > krypti.. > >> na bet užtat rytų kryptim (dar pigesnė lietuviška dešrytė, nalietaj). > > kur atlikta ribota Rublio devalvacija "teoriskai" pigesne paverte faktiskai > brangesne > lyginant su vietine produkcija/dalimi importo (kad ir Lenkijos). > >> Aha, taip visi pasauly ir svajoja pereit ant makaronų, vegetarystė >> rulina, ane ? > > Svajones ir pinigines galimybes turi tendenciju prasilenkt. Visos svajones > issiblaivo kai atsistoji prie kasos moket. > >> Berods dar Šveikas sakė: vyriausybė, >> kuri pakels alaus kainą - žlugs. > > Ir jis su tam tikrom islygom teisus, nes Šveiko autorius ragavo buhalterio > duonos. > >> Kokia politinė grupuotė vakaruos >> turi pakankamai smarvės, kad pareikštų "mėsos nebebus"? (net >> jei už tą šou mokės USA bankinykai - kam politiniui lavonui pinigai) > > Ta, kuri nesupranta junginio "chaliava, nalietaj" ir vadovaujasi > kastu&naudos principais. Susikaupk, labai blaskaisi, juk sugebi. > > >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:hf8n9a$gip$1@trimpas.omnitel.net... >>> Zaliavos atpinga visiem (tiek mums, tiek konkurentams), >>> taigi konkurencingumo padidejimo cia nera. >>> Padovanot - bus kam sociai, parduot - problematiska. >>> Butino vartojimo prekiu vartotojai stipriai persisegmentuoja >>> (makaronai vietoj mesos), tuo tarpu kiaule i makaronus >>> sumalt sudetinga. >>> >>> >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>> news:hf6197$127$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Mano nuomonė priešinga: jei kris Rusijos mokumas dėl kritusių žaliavų >>>> kainų, Lietuva tik išloš. Ba importas iš Rusijos stipriai atpigs, o tai >>>> reiškia atpigusią energetiką ir atpigusią gamybą (gaminių >>>> konkurencingumo >>>> didėjimas). Rusija gi vistiek bus priversta importuoti, kaip ir dabar, >>>> ba >>>> valgyt gi nori net rusai. Parduoti nebebus kam - čia iš fantastikos >>>> srities, >>>> nesam gučių ir ferarių gamintojai, būtino vartojimo prekės nelabai bijo >>>> krizių. >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:hf52b2$d9u$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Lietuvos eksporto kryptis Rusija. Neatpirks, stipriai per daug >>>>> importuojam >>>>> lyginant su eksportu. T.y. pirkti vistiek teks (tai zaliavos, ju reikia >>>>> ir >>>>> vidaus rinkai), >>>>> kai parduot nebebus kam. >>>>> >>>>> >>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>> news:hf3eu0$4j6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Rusijos eksporto ar importo visgi ? Panašu jog importo (nes >>>>>> argumentuoji >>>>>> Rusijos mokumo problemomis dėl kritusių naftos kainų). Tadu išsyk gi >>>>>> išvardijai ir lengvinančias (dempferuojančias) aplinkybes: krinta >>>>>> importo >>>>>> iš Rusijos kainos (energetika ir žaliavos) ir tai ko gero su kaupu >>>>>> atperka >>>>>> smigusį eksportą į Rusiją. >>>>>> >>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>> news:hf3d1b$2de$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Taip pat >>>>>>> manau, kad turejome pirma smugi (finansiniu srautu stop) issaukta >>>>>>> Subprime crash. Ir turesime (dar laukia) antra smugi (Rusijos >>>>>>> eksporto stop) issaukta Rytu partneriu mokumo problemu (Naftos kainu >>>>>>> kritimas) >>>>>