o klumpistanas - tai dar valstybe ar tik nato kontroliuojama teritorija? "Labaigerasnikas" wrote in message news:p5vp8d$9a2$1@trimpas.omnitel.net... nera jokios sirijos, yra asado/isis/kurdu/turku kontroliuojamos teritorijos "Gintas" parašė naujienų news:p5vj83$5ab$1@trimpas.omnitel.net... Uzuot postringave, kad amerikieciai Sirijoje viska atliko korektiskai, papasakokite kokiu teisiniu pagrindu jie yra toje Sirijoje :) Atostogauja suverenioje valstybėje? Pakviesti Sirijos Prezidento? Okupave dali Sirijos? Bet , itariu, toks klausimas per sudetingas? "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:p5uqiu$i3s$1@trimpas.omnitel.net... > On 2018-02-13 08:16, Vitas wrote: >> Manau, kad abiem pusėm naudinga tylėti šiuo klausimu.. >> Amerikiečiai tylės, nes jei pasakytų, kad sunaikino 500 rusų samdinių >> kariauną, tai tada Rusija kaip ir priversta būtų reaguoti kažkaip, o >> dabar "susisiekem kelis kartus, rusai patikino kad ju ten nera, tai ir >> atakavom kazka" > > > Tai amerikiečiai netyli. Pranešė viską kaip yra, SDF vadas detaliau > pakomentavo kaip viskas vyko, The Washington Post parašė straipsnį, jog > rusams Sirijoje smarkiai nepasisekė ir jie patys dėl to kalti ir ramu. > > Amerikiečiai viską atliko korektiškai visais požiūriais. Jų > sąjungininkus ir juos pačius puolė "nežinomos" pajėgos, jie > atakuojančias jėgas sunaikino. O kadangi amerikiečiai ir SDF žinojo, jog > ten ixtamnetų tikrai esama, tai dėl viso pikto dviem kanalais rusų > paprašė sustabdyti puolimą, bet rusams px. Sakė, jog ixtamnet. Na, dabar > iš tikro ixtamnet. > > >> Rusai tylės, nes juk ten jų nėra ir nebuvo (patys taip informavo). >> > > Na, taip. Bet šiaip, tai eilinė xuilo mnogochadovočka. Būtų paėmę tą > teritoriją su gamykla, būtų pliusas, gal net paskui per TV pasigirtų, > neužėmė, tai bent utilizavo didvyriškąją Donbaso kariauną. Irgi pliusas, > tik kiek menkesnis. O kadangi tai buvo ixtamnetai, tai jokių didelių > papildomų išlaidų nenusimato. > >> Ai, dar gi ir lėktuvas keleivnis nukrito, visų dėmesys dabar ten. > > Sovpadenije? Skoree vsego sovpadenije :)