Faktas-vokieciai nuzude baveik dvigubai daugiau, nei rusai isveze, tad man keista, kad okupantai vistik yra vien rusai, apie vokiecius taktiskai nutylint :) Girdejau indenai irgi daugiau zemiu nori. Ar tureciau del to sukt galva? O del Karaliauciaus-nesuk galvos. Nei tu ji valdai, nei tau ji ir grazint. Ko suki galva, kas ka turi padaryt? Del Smolensko-kelk klausima, irodinek savo reikalavimu pagristuma. Gal tik tau vienam taip atrodo, kad jis is Lietuvos atimtas? "vatinisleninas" <btr@fascism.ru> schrieb im Newsbeitrag news:p63pj6$at1$1@trimpas.omnitel.net... > NU tai matai, kaip buna. Dar neaisku, kas butu, jei toliau eshelonai i > sibira butu vaziave, gal net tektu vokiecio vel prasytis, kad isvaduotu. > O smolenska is musu ateme! Ir karaliauciu irgi privalu prusijai > atiduoti-kiek zinau, jie visai noretu! > > On 02/15/2018 01:01 PM, Gintas wrote: >> 1. Neaisku ir man , kad butu buve su tais lietuviais, jei vokieciai dar bent trejeta metu aplink Lietuvoje butu krosnis kurene >> >> 2. Kaip susijes Smolenskas su vokieciu Memelis, kuri rusai is vokieciu atemė? Naudojames is dabartiniu draugu vokieciu kazkada atimta teritorija. Tokie faktai-kaip bevartyt :) >> >> 3. Jei turi ruskiams kokiu pretenziju del Smolensko ar Naugarduko-nieks netrukdo jas pareikst ir irodinet tu pretenziju pagristuma. >> >> >> "vatinisleninas" <btr@fascism.ru> schrieb im Newsbeitrag news:p63of1$a05$1@trimpas.omnitel.net... >>> 1.norejau kad vokieciai is ruso isvaduotu. tada vokieciu atsikandau, >>> norejau ruso pagalbos (nors is tikro neprasiau). bet gavosi taip, kad ir >>> ruso pagalbos atsikandau. Neaisku, su kuo mums geriau butu buve. >>> >>> 2.vilniu ir klaipeda grazino, o smolenska su naugardu pamirso?? O jei is >>> taves atimtu tavo turta, as ji is pagrobejo atimciau, bet tau grazinciau >>> desimtadali jo, likusia dali pasiimciau-tiktu? >>> On 02/15/2018 12:45 PM, Gintas wrote: >>>> Klausimai paprasti: >>>> a) norejai, kad ruskiai Lietuva is vokieciu vaduotu ar ne, savo galvas guldydami? >>>> b) patinka iš ruskiu gautas Klaipedos krastas ir Vilnius? >>>> >>>> >>>> "vatinisleninas" <btr@fascism.ru> schrieb im Newsbeitrag news:p63o1c$9ln$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> 1.Amerikieciai irgi vokietija nuo naciu vadavo. Po to jie okupavo ja ar ne? >>>>> 2.atidave klaipeda, vilniu, o smolenska, naugarda grazinti pamirso. Kaip >>>>> patogu, ar ne? Ai ir nepamirskim-atidave po 50 metu priverstinio >>>>> seimininkavimo. >>>>> >>>>> On 02/15/2018 12:25 PM, Gintas wrote: >>>>>> isties vatinis esi >>>>>> >>>>>> Klausimai paprasti: >>>>>> a) norejai, kad ruskiai Lietuva is vokieciu vaduotu ar ne, savo galvas guldydami? >>>>>> b) patinka iš ruskiu gautas Klaipedos krastas ir Vilnius? >>>>>> >>>>>> >>>>>> "vatinisleninas" <btr@fascism.ru> schrieb im Newsbeitrag news:p63mp2$8oc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Tai sudetai irgi patys taikiai i hitlerio glebi atejo, kaip ir puse >>>>>>> europos, nesupranut, kodel cia visi apie kazkokius karus svaigsta? Ir po >>>>>>> karo juk ir neiszudyti zydai buvo reabilituoti. O i vaiku darzelius ir >>>>>>> vokietijoje, ir prancuzijoje po karo ejo. Ai taip, lietuvoje juk pastate >>>>>>> ta nuostabiaja atomine su RBMK rektoriais, nu tipo ta su positive void >>>>>>> koeficientu, kor analogiska cernobylyje sprogo. Ir state turbut rusai su >>>>>>> rusisku cementu, zvyru, o pastate eme ir padovanojo lietuviams, o pries >>>>>>> tai net paklause "mielas lietuvi, ar noretum nuostabios atomines >>>>>>> elektrines su rbmk reaktoriais?" >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> On 02/15/2018 12:15 PM, Gintas wrote: >>>>>>>> Ir ka seiminkavo po 1956m, kai jau buvo Stalinas uzsilenkes ir istremti lietuviai reabilituoti? Cia rasinėjantys, yra prie ruskio i vaiku darzelius ėję, aukstasias baigę. Seimininkavo tie ruskiai, kaip turi but :) >>>>>>>> >>>>>>>> P.S. Beto reikia pripazint, kad vaziavo lietuviai traukiniu i Maskva Stalino saules parsivezti, arbatele gurksnodami us sausainius kramtydami, o ne narve su i kaktas iremtais automatais. Nesiskaito? Pamirsom jau? Nepolitkorektiska prisimint? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>