kauline galva ne rasytojas - kauline galva dailininkas :D "Bone Daddy" wrote in message news:p816j9$2g9$1@trimpas.omnitel.net... "Signalizacija" wrote in message news:p81241$v17$2@trimpas.omnitel.net... teksto nesuvoki tai paveiksliukais tau paaškint bando. Ka jau su jumi beraščiais utėliais daugiau daryt? On 2018.03.10 14:05, Audrys wrote: > nupezes kaulinis senis perkaito ir pavare paveiksliukais :D > > "Bone Daddy" wrote in message news:p80ftp$j8k$1@trimpas.omnitel.net... > > "vef" wrote in message news:p7ulur$bdb$4@trimpas.omnitel.net... > > kas Pirciupius sudegino? > > Signalizacija wrote: > >> Tau debilui, su utėlėta smegenine. Vokiečiai neužudė nei vieno, kacapai >> 1/3 visų gyventojų >> >> On 2018.03.09 17:30, Gintas wrote: >>> Pridurke-nepasakok man ka skaiciuot. Cia kalbanciu apie okupacijas, >>> paprasiau nurodyt oficialiai skelbiamus skaicius kiek ruskiai nuzude ir >>> kiek okupantai vokieciai, skaiciuojant nuo 1939m. >>> >>> Jeigu paciam rupi, kiek zuvo per pirmaji pasaulini-taip ir sakyk, o ne >>> spresk kas man turetu rupet >>> >>> "PukiS" <pukudza@outlook.com> schrieb im Newsbeitrag >>> news:p7u85j$30b$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai tu pridurke skaičiuok tada ir pirmą pasaulinį, ir imeprijos >>>> sukilimus jeigu jau taip. >>>> >>>> On 2018-03-09 4:18 PM, Gintas wrote: >>>>> o skaiciu kaip ner , taip ner :) Nieks neisdrebina oficialiai >>>>> Lietuvos >>>>> gyventojų ir rezidencijos tyrimo centro skelbiamų duomenų. >>>>> http://genocid.lt >>>>> >>>>> Šiaip-oficialiai skelbiami skaičiai tam ir yra, kad jais būtų galima >>>>> naudotis >>>>> >>>>> P.S. Del senaties: galiu paminėti kad rusu okupacija, anot oficialios >>>>> nuomonės, prasidejo anksčiau nei vokiečiu. Tad jeigu vis minim rusu >>>>> okupacija, tai vokieciu okupacijos minejimui tuo labiau senatis ner >>>>> suejusi. Susivoki? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "terapeutas" <tera@peutass.yss> schrieb im Newsbeitrag >>>>> news:p7u47a$vs3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>>> nu va isdrebinai, dabar metas naudoti tuos skaicius ateityje visais >>>>>>> atvejais >>>>>> kai reikes advokatauti rashkai ;) gera tureti universalu argumenta ar >>>>>> ne? >>>>>> siaip net pavydziu, bedi i skaiciukus ir galima priiminet sprendima. >>>>>> o >>>>>> gal >>>>>> pasakytum kokia butu sito super argumento sprendziant pacius >>>>>> ivairiausius >>>>>> klausimus galiojimo trukme? uz kokiu 20 metu dar bus galima ji po >>>>>> nosim >>>>>> pakisinet? ar jau bus galima ir siu dienu tendencijomis vadovautis? >>>>>> >>>>>> >>>> >